27-03-15<---------->Clic sur Nr de paire (c) GLBX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paires Dames 2015 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
a.1 VERHULST Michèle -BERNHEIM Poucette |
37.12 % |
|||||
1 | NS | 100 | 42 | 95.45 % | ||
2 | NS | 50 | 13 | 29.55 % | ||
3 | NS | -170 | 9 | 20.45 % |
a.9 LEMAIGRE Bénédicte -BREGENTZER Christiane |
52.27 % |
|||||
4 | NS | -100 | 17 | 38.64 % | ||
5 | NS | 50 | 42 | 95.45 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
a.8 STELLIAN Lucienne -WANDERPEPEN Janine |
40.40 % |
|||||
7 | NS | 130 | 37 | 84.09 % | ||
8 | NS | 400 | 18 | 40.91 % | ||
9 | NS | -620 | 21 | 47.73 % |
a.7 MOREL de W. Dominique -van der PLANCKE Marie-Ann |
49.75 % |
|||||
10 | NS | -1430 | 1 | 2.27 % | ||
11 | NS | 150 | 42 | 95.45 % | ||
12 | NS | -90 | 39 | 88.64 % |
a.6 KUNKERA Nathalie -DELESENNE Sophie |
63.80 % |
|||||
13 | NS | -200 | 12 | 27.27 % | ||
14 | NS | 100 | 28 | 63.64 % | ||
15 | NS | 600 | 26 | 59.09 % |
a.5 SASSEN Dominique -PERNOT Dominique |
56.48 % |
|||||
16 | NS | -50 | 2 | 4.55 % | ||
17 | NS | 150 | 0 | 0.00 % | ||
18 | NS | -300 | 9 | 20.45 % |
a.4 BOKAI Elisabeth -OTTO Liliane |
52.44 % |
|||||
19 | NS | 150 | 20 | 45.45 % | ||
20 | NS | -200 | 39 | 88.64 % | ||
21 | NS | -980 | 18 | 40.91 % |
a.3 KATILA Tiina -HOUYET Elisabeth |
43.77 % |
|||||
22 | NS | 600 | 44 | 100.00 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | -50 | 15 | 34.09 % |
a.2 STUYCK Dominique -PLETSER Olga |
55.81 % |
|||||
25 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | 150 | 25 | 56.82 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 610.0 | % = | 51.35 |
a.3 KATILA Tiina -HOUYET Elisabeth |
43.77 % |
|||||
1 | NS | -140 | 14 | 31.82 % | ||
2 | NS | 150 | 42 | 95.45 % | ||
3 | NS | 200 | 43 | 97.73 % |
a.2 STUYCK Dominique -PLETSER Olga |
55.81 % |
|||||
4 | NS | -100 | 17 | 38.64 % | ||
5 | NS | -450 | 15 | 34.09 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
a.1 VERHULST Michèle -BERNHEIM Poucette |
37.12 % |
|||||
7 | NS | 130 | 37 | 84.09 % | ||
8 | NS | 460 | 39 | 88.64 % | ||
9 | NS | -620 | 21 | 47.73 % |
a.9 LEMAIGRE Bénédicte -BREGENTZER Christiane |
52.27 % |
|||||
10 | NS | -1370 | 4 | 9.09 % | ||
11 | NS | 110 | 35 | 79.55 % | ||
12 | NS | -200 | 8 | 18.18 % |
a.8 STELLIAN Lucienne -WANDERPEPEN Janine |
40.40 % |
|||||
13 | NS | -100 | 23 | 52.27 % | ||
14 | NS | -110 | 12 | 27.27 % | ||
15 | NS | 600 | 26 | 59.09 % |
a.7 MOREL de W. Dominique -van der PLANCKE Marie-Ann |
49.75 % |
|||||
16 | NS | -50 | 2 | 4.55 % | ||
17 | NS | 980 | 40 | 90.91 % | ||
18 | NS | -100 | 32 | 72.73 % |
a.6 KUNKERA Nathalie -DELESENNE Sophie |
63.80 % |
|||||
19 | NS | 110 | 15 | 34.09 % | ||
20 | NS | -650 | 19 | 43.18 % | ||
21 | NS | -980 | 18 | 40.91 % |
a.5 SASSEN Dominique -PERNOT Dominique |
56.48 % |
|||||
22 | NS | 100 | 19 | 43.18 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | 420 | 34 | 77.27 % |
a.4 BOKAI Elisabeth -OTTO Liliane |
52.44 % |
|||||
25 | NS | 500 | 42 | 95.45 % | ||
26 | NS | 200 | 3 | 6.82 % | ||
27 | NS | 150 | 25 | 56.82 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 630.0 | % = | 53.03 |
a.5 SASSEN Dominique -PERNOT Dominique |
56.48 % |
|||||
1 | NS | -530 | 0 | 0.00 % | ||
2 | NS | 50 | 13 | 29.55 % | ||
3 | NS | -930 | 0 | 0.00 % |
a.4 BOKAI Elisabeth -OTTO Liliane |
52.44 % |
|||||
4 | NS | -100 | 17 | 38.64 % | ||
5 | NS | -450 | 15 | 34.09 % | ||
6 | NS | -620 | 41 | 93.18 % |
a.3 KATILA Tiina -HOUYET Elisabeth |
43.77 % |
|||||
7 | NS | 130 | 37 | 84.09 % | ||
8 | NS | -100 | 2 | 4.55 % | ||
9 | NS | -620 | 21 | 47.73 % |
a.2 STUYCK Dominique -PLETSER Olga |
55.81 % |
|||||
10 | NS | -680 | 18 | 40.91 % | ||
11 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
12 | NS | -300 | 3 | 6.82 % |
a.1 VERHULST Michèle -BERNHEIM Poucette |
37.12 % |
|||||
13 | NS | 630 | 42 | 95.45 % | ||
14 | NS | -140 | 3 | 6.82 % | ||
15 | NS | 630 | 42 | 95.45 % |
a.9 LEMAIGRE Bénédicte -BREGENTZER Christiane |
52.27 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 980 | 40 | 90.91 % | ||
18 | NS | -400 | 2 | 4.55 % |
a.8 STELLIAN Lucienne -WANDERPEPEN Janine |
40.40 % |
|||||
19 | NS | 430 | 38 | 86.36 % | ||
20 | NS | -650 | 19 | 43.18 % | ||
21 | NS | -980 | 18 | 40.91 % |
a.7 MOREL de W. Dominique -van der PLANCKE Marie-Ann |
49.75 % |
|||||
22 | NS | -50 | 10 | 22.73 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | -50 | 15 | 34.09 % |
a.6 KUNKERA Nathalie -DELESENNE Sophie |
63.80 % |
|||||
25 | NS | -50 | 15 | 34.09 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | 100 | 15 | 34.09 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 517.0 | % = | 43.52 |
a.7 MOREL de W. Dominique -van der PLANCKE Marie-Ann |
49.75 % |
|||||
1 | NS | -140 | 14 | 31.82 % | ||
2 | NS | 100 | 31 | 70.45 % | ||
3 | NS | -100 | 27 | 61.36 % |
a.6 KUNKERA Nathalie -DELESENNE Sophie |
63.80 % |
|||||
4 | NS | 90 | 28 | 63.64 % | ||
5 | NS | -450 | 15 | 34.09 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
a.5 SASSEN Dominique -PERNOT Dominique |
56.48 % |
|||||
7 | NS | -100 | 6 | 13.64 % | ||
8 | NS | -50 | 8 | 18.18 % | ||
9 | NS | -620 | 21 | 47.73 % |
a.4 BOKAI Elisabeth -OTTO Liliane |
52.44 % |
|||||
10 | NS | -680 | 18 | 40.91 % | ||
11 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
12 | NS | -140 | 30 | 68.18 % |
a.3 KATILA Tiina -HOUYET Elisabeth |
43.77 % |
|||||
13 | NS | 630 | 42 | 95.45 % | ||
14 | NS | 230 | 43 | 97.73 % | ||
15 | NS | 600 | 26 | 59.09 % |
a.2 STUYCK Dominique -PLETSER Olga |
55.81 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | NS | -300 | 9 | 20.45 % |
a.1 VERHULST Michèle -BERNHEIM Poucette |
37.12 % |
|||||
19 | NS | 430 | 38 | 86.36 % | ||
20 | NS | -200 | 39 | 88.64 % | ||
21 | NS | -480 | 37 | 84.09 % |
a.9 LEMAIGRE Bénédicte -BREGENTZER Christiane |
52.27 % |
|||||
22 | NS | 100 | 19 | 43.18 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | -50 | 15 | 34.09 % |
a.8 STELLIAN Lucienne -WANDERPEPEN Janine |
40.40 % |
|||||
25 | NS | -100 | 11 | 25.00 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | 150 | 25 | 56.82 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 640.0 | % = | 53.87 |
a.9 LEMAIGRE Bénédicte -BREGENTZER Christiane |
52.27 % |
|||||
1 | NS | -140 | 14 | 31.82 % | ||
2 | NS | 100 | 31 | 70.45 % | ||
3 | NS | 100 | 37 | 84.09 % |
a.8 STELLIAN Lucienne -WANDERPEPEN Janine |
40.40 % |
|||||
4 | NS | -100 | 17 | 38.64 % | ||
5 | NS | 100 | 44 | 100.00 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
a.7 MOREL de W. Dominique -van der PLANCKE Marie-Ann |
49.75 % |
|||||
7 | NS | 110 | 18 | 40.91 % | ||
8 | NS | 430 | 28 | 63.64 % | ||
9 | NS | 100 | 37 | 84.09 % |
a.6 KUNKERA Nathalie -DELESENNE Sophie |
63.80 % |
|||||
10 | NS | -1430 | 1 | 2.27 % | ||
11 | NS | 110 | 35 | 79.55 % | ||
12 | NS | -170 | 20 | 45.45 % |
a.5 SASSEN Dominique -PERNOT Dominique |
56.48 % |
|||||
13 | NS | 630 | 42 | 95.45 % | ||
14 | NS | 50 | 22 | 50.00 % | ||
15 | NS | 600 | 26 | 59.09 % |
a.4 BOKAI Elisabeth -OTTO Liliane |
52.44 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 450 | 3 | 6.82 % | ||
18 | NS | -200 | 19 | 43.18 % |
a.3 KATILA Tiina -HOUYET Elisabeth |
43.77 % |
|||||
19 | NS | 130 | 18 | 40.91 % | ||
20 | NS | -200 | 39 | 88.64 % | ||
21 | NS | -980 | 18 | 40.91 % |
a.2 STUYCK Dominique -PLETSER Olga |
55.81 % |
|||||
22 | NS | 110 | 27 | 61.36 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | -50 | 15 | 34.09 % |
a.1 VERHULST Michèle -BERNHEIM Poucette |
37.12 % |
|||||
25 | NS | -150 | 5 | 11.36 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | 550 | 44 | 100.00 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 653.0 | % = | 54.97 |
a.2 STUYCK Dominique -PLETSER Olga |
55.81 % |
|||||
1 | NS | -140 | 14 | 31.82 % | ||
2 | NS | 50 | 13 | 29.55 % | ||
3 | NS | 100 | 37 | 84.09 % |
a.1 VERHULST Michèle -BERNHEIM Poucette |
37.12 % |
|||||
4 | NS | 170 | 40 | 90.91 % | ||
5 | NS | -450 | 15 | 34.09 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
a.9 LEMAIGRE Bénédicte -BREGENTZER Christiane |
52.27 % |
|||||
7 | NS | -100 | 6 | 13.64 % | ||
8 | NS | 430 | 28 | 63.64 % | ||
9 | NS | -630 | 12 | 27.27 % |
a.8 STELLIAN Lucienne -WANDERPEPEN Janine |
40.40 % |
|||||
10 | NS | -710 | 6 | 13.64 % | ||
11 | NS | 130 | 40 | 90.91 % | ||
12 | NS | -180 | 13 | 29.55 % |
a.7 MOREL de W. Dominique -van der PLANCKE Marie-Ann |
49.75 % |
|||||
13 | NS | -300 | 2 | 4.55 % | ||
14 | NS | 150 | 31 | 70.45 % | ||
15 | NS | -100 | 0 | 0.00 % |
a.6 KUNKERA Nathalie -DELESENNE Sophie |
63.80 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 480 | 8 | 18.18 % | ||
18 | NS | -500 | 0 | 0.00 % |
a.5 SASSEN Dominique -PERNOT Dominique |
56.48 % |
|||||
19 | NS | 400 | 27 | 61.36 % | ||
20 | NS | -680 | 4 | 9.09 % | ||
21 | NS | -480 | 37 | 84.09 % |
a.4 BOKAI Elisabeth -OTTO Liliane |
52.44 % |
|||||
22 | NS | 130 | 32 | 72.73 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | -100 | 2 | 4.55 % |
a.3 KATILA Tiina -HOUYET Elisabeth |
43.77 % |
|||||
25 | NS | -100 | 11 | 25.00 % | ||
26 | NS | 200 | 3 | 6.82 % | ||
27 | NS | 150 | 25 | 56.82 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 476.0 | % = | 40.07 |
a.4 BOKAI Elisabeth -OTTO Liliane |
52.44 % |
|||||
1 | NS | -110 | 25 | 56.82 % | ||
2 | NS | 100 | 31 | 70.45 % | ||
3 | NS | -100 | 27 | 61.36 % |
a.3 KATILA Tiina -HOUYET Elisabeth |
43.77 % |
|||||
4 | NS | 140 | 35 | 79.55 % | ||
5 | NS | -450 | 15 | 34.09 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
a.2 STUYCK Dominique -PLETSER Olga |
55.81 % |
|||||
7 | NS | 130 | 37 | 84.09 % | ||
8 | NS | -50 | 8 | 18.18 % | ||
9 | NS | -630 | 12 | 27.27 % |
a.1 VERHULST Michèle -BERNHEIM Poucette |
37.12 % |
|||||
10 | NS | -200 | 41 | 93.18 % | ||
11 | NS | 50 | 12 | 27.27 % | ||
12 | NS | -200 | 8 | 18.18 % |
a.9 LEMAIGRE Bénédicte -BREGENTZER Christiane |
52.27 % |
|||||
13 | NS | 130 | 30 | 68.18 % | ||
14 | NS | 50 | 22 | 50.00 % | ||
15 | NS | 600 | 26 | 59.09 % |
a.8 STELLIAN Lucienne -WANDERPEPEN Janine |
40.40 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | NS | 110 | 43 | 97.73 % |
a.7 MOREL de W. Dominique -van der PLANCKE Marie-Ann |
49.75 % |
|||||
19 | NS | 400 | 27 | 61.36 % | ||
20 | NS | -650 | 19 | 43.18 % | ||
21 | NS | -980 | 18 | 40.91 % |
a.6 KUNKERA Nathalie -DELESENNE Sophie |
63.80 % |
|||||
22 | NS | -50 | 10 | 22.73 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | -50 | 15 | 34.09 % |
a.5 SASSEN Dominique -PERNOT Dominique |
56.48 % |
|||||
25 | NS | 500 | 42 | 95.45 % | ||
26 | NS | 210 | 6 | 13.64 % | ||
27 | NS | 100 | 15 | 34.09 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 616.0 | % = | 51.85 |
a.6 KUNKERA Nathalie -DELESENNE Sophie |
63.80 % |
|||||
1 | NS | -140 | 14 | 31.82 % | ||
2 | NS | 50 | 13 | 29.55 % | ||
3 | NS | -620 | 4 | 9.09 % |
a.5 SASSEN Dominique -PERNOT Dominique |
56.48 % |
|||||
4 | NS | 650 | 44 | 100.00 % | ||
5 | NS | -450 | 15 | 34.09 % | ||
6 | NS | -1370 | 1 | 2.27 % |
a.4 BOKAI Elisabeth -OTTO Liliane |
52.44 % |
|||||
7 | NS | -200 | 0 | 0.00 % | ||
8 | NS | 130 | 14 | 31.82 % | ||
9 | NS | -620 | 21 | 47.73 % |
a.3 KATILA Tiina -HOUYET Elisabeth |
43.77 % |
|||||
10 | NS | -680 | 18 | 40.91 % | ||
11 | NS | -50 | 6 | 13.64 % | ||
12 | NS | -170 | 20 | 45.45 % |
a.2 STUYCK Dominique -PLETSER Olga |
55.81 % |
|||||
13 | NS | -300 | 2 | 4.55 % | ||
14 | NS | -140 | 3 | 6.82 % | ||
15 | NS | 600 | 26 | 59.09 % |
a.1 VERHULST Michèle -BERNHEIM Poucette |
37.12 % |
|||||
16 | NS | 170 | 6 | 13.64 % | ||
17 | NS | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | NS | -100 | 32 | 72.73 % |
a.9 LEMAIGRE Bénédicte -BREGENTZER Christiane |
52.27 % |
|||||
19 | NS | 430 | 38 | 86.36 % | ||
20 | NS | -800 | 2 | 4.55 % | ||
21 | NS | -980 | 18 | 40.91 % |
a.8 STELLIAN Lucienne -WANDERPEPEN Janine |
40.40 % |
|||||
22 | NS | 500 | 41 | 93.18 % | ||
23 | NS | -150 | 42 | 95.45 % | ||
24 | NS | 450 | 44 | 100.00 % |
a.7 MOREL de W. Dominique -van der PLANCKE Marie-Ann |
49.75 % |
|||||
25 | NS | 200 | 34 | 77.27 % | ||
26 | NS | 170 | 0 | 0.00 % | ||
27 | NS | 400 | 34 | 77.27 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 514.0 | % = | 43.27 |
a.8 STELLIAN Lucienne -WANDERPEPEN Janine |
40.40 % |
|||||
1 | NS | -140 | 14 | 31.82 % | ||
2 | NS | 150 | 42 | 95.45 % | ||
3 | NS | -140 | 19 | 43.18 % |
a.7 MOREL de W. Dominique -van der PLANCKE Marie-Ann |
49.75 % |
|||||
4 | NS | -100 | 17 | 38.64 % | ||
5 | NS | -420 | 34 | 77.27 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
a.6 KUNKERA Nathalie -DELESENNE Sophie |
63.80 % |
|||||
7 | NS | 90 | 12 | 27.27 % | ||
8 | NS | -50 | 8 | 18.18 % | ||
9 | NS | -650 | 6 | 13.64 % |
a.5 SASSEN Dominique -PERNOT Dominique |
56.48 % |
|||||
10 | NS | -230 | 38 | 86.36 % | ||
11 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
12 | NS | 50 | 43 | 97.73 % |
a.4 BOKAI Elisabeth -OTTO Liliane |
52.44 % |
|||||
13 | NS | -200 | 12 | 27.27 % | ||
14 | NS | 200 | 37 | 84.09 % | ||
15 | NS | 150 | 6 | 13.64 % |
a.3 KATILA Tiina -HOUYET Elisabeth |
43.77 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | NS | 100 | 39 | 88.64 % |
a.2 STUYCK Dominique -PLETSER Olga |
55.81 % |
|||||
19 | NS | 400 | 27 | 61.36 % | ||
20 | NS | -650 | 19 | 43.18 % | ||
21 | NS | -480 | 37 | 84.09 % |
a.1 VERHULST Michèle -BERNHEIM Poucette |
37.12 % |
|||||
22 | NS | 400 | 38 | 86.36 % | ||
23 | NS | -200 | 40 | 90.91 % | ||
24 | NS | 420 | 34 | 77.27 % |
a.9 LEMAIGRE Bénédicte -BREGENTZER Christiane |
52.27 % |
|||||
25 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | -50 | 5 | 11.36 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 668.0 | % = | 56.23 |
b.1 STEED Mercédès -COULIE Joëlle |
46.46 % |
|||||
1 | NS | -140 | 14 | 31.82 % | ||
2 | NS | 50 | 13 | 29.55 % | ||
3 | NS | -50 | 31 | 70.45 % |
b.9 THYS Jeanine -BAPTISTA Liliane |
49.58 % |
|||||
4 | NS | 140 | 35 | 79.55 % | ||
5 | NS | -430 | 26 | 59.09 % | ||
6 | NS | -660 | 7 | 15.91 % |
b.8 FOGIEL Jacqueline -TSAGARAKI Daria |
53.20 % |
|||||
7 | NS | 110 | 18 | 40.91 % | ||
8 | NS | 400 | 18 | 40.91 % | ||
9 | NS | -650 | 6 | 13.64 % |
b.7 de TIMARY Myriam -FOBE Annette |
52.95 % |
|||||
10 | NS | -680 | 18 | 40.91 % | ||
11 | NS | -100 | 1 | 2.27 % | ||
12 | NS | -140 | 30 | 68.18 % |
b.6 TILEMANS Sophie -PRUES Brigitte |
51.26 % |
|||||
13 | NS | -100 | 23 | 52.27 % | ||
14 | NS | 230 | 43 | 97.73 % | ||
15 | NS | 100 | 2 | 4.55 % |
b.5 BOULET Monique -POURBAIX Claude |
47.64 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 750 | 34 | 77.27 % | ||
18 | NS | -300 | 9 | 20.45 % |
b.4 TOLEDO Gisèle -CHETRET Geneviève |
40.66 % |
|||||
19 | NS | -50 | 9 | 20.45 % | ||
20 | NS | -170 | 44 | 100.00 % | ||
21 | NS | -990 | 2 | 4.55 % |
b.3 JACUCH Bozena -GEORGE Monique |
56.06 % |
|||||
22 | NS | -50 | 10 | 22.73 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | -50 | 15 | 34.09 % |
b.2 NIBELLE Françoise -WILDIERS Lydia |
54.12 % |
|||||
25 | NS | -300 | 1 | 2.27 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | 500 | 39 | 88.64 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 516.0 | % = | 43.43 |
b.3 JACUCH Bozena -GEORGE Monique |
56.06 % |
|||||
1 | NS | 50 | 34 | 77.27 % | ||
2 | NS | -90 | 2 | 4.55 % | ||
3 | NS | -140 | 19 | 43.18 % |
b.2 NIBELLE Françoise -WILDIERS Lydia |
54.12 % |
|||||
4 | NS | -100 | 17 | 38.64 % | ||
5 | NS | -450 | 15 | 34.09 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
b.1 STEED Mercédès -COULIE Joëlle |
46.46 % |
|||||
7 | NS | 120 | 27 | 61.36 % | ||
8 | NS | 460 | 39 | 88.64 % | ||
9 | NS | -600 | 29 | 65.91 % |
b.9 THYS Jeanine -BAPTISTA Liliane |
49.58 % |
|||||
10 | NS | -680 | 18 | 40.91 % | ||
11 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
12 | NS | -200 | 8 | 18.18 % |
b.8 FOGIEL Jacqueline -TSAGARAKI Daria |
53.20 % |
|||||
13 | NS | -100 | 23 | 52.27 % | ||
14 | NS | 150 | 31 | 70.45 % | ||
15 | NS | 600 | 26 | 59.09 % |
b.7 de TIMARY Myriam -FOBE Annette |
52.95 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | NS | 50 | 36 | 81.82 % |
b.6 TILEMANS Sophie -PRUES Brigitte |
51.26 % |
|||||
19 | NS | 110 | 15 | 34.09 % | ||
20 | NS | -620 | 34 | 77.27 % | ||
21 | NS | -980 | 18 | 40.91 % |
b.5 BOULET Monique -POURBAIX Claude |
47.64 % |
|||||
22 | NS | 110 | 27 | 61.36 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | 420 | 34 | 77.27 % |
b.4 TOLEDO Gisèle -CHETRET Geneviève |
40.66 % |
|||||
25 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | 500 | 39 | 88.64 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 652.0 | % = | 54.88 |
b.5 BOULET Monique -POURBAIX Claude |
47.64 % |
|||||
1 | NS | 50 | 34 | 77.27 % | ||
2 | NS | 50 | 13 | 29.55 % | ||
3 | NS | -50 | 31 | 70.45 % |
b.4 TOLEDO Gisèle -CHETRET Geneviève |
40.66 % |
|||||
4 | NS | -100 | 17 | 38.64 % | ||
5 | NS | -420 | 34 | 77.27 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
b.3 JACUCH Bozena -GEORGE Monique |
56.06 % |
|||||
7 | NS | -100 | 6 | 13.64 % | ||
8 | NS | 400 | 18 | 40.91 % | ||
9 | NS | 200 | 42 | 95.45 % |
b.2 NIBELLE Françoise -WILDIERS Lydia |
54.12 % |
|||||
10 | NS | -680 | 18 | 40.91 % | ||
11 | NS | 110 | 35 | 79.55 % | ||
12 | NS | -150 | 26 | 59.09 % |
b.1 STEED Mercédès -COULIE Joëlle |
46.46 % |
|||||
13 | NS | -100 | 23 | 52.27 % | ||
14 | NS | -140 | 3 | 6.82 % | ||
15 | NS | 630 | 42 | 95.45 % |
b.9 THYS Jeanine -BAPTISTA Liliane |
49.58 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 890 | 36 | 81.82 % | ||
18 | NS | -140 | 27 | 61.36 % |
b.8 FOGIEL Jacqueline -TSAGARAKI Daria |
53.20 % |
|||||
19 | NS | 430 | 38 | 86.36 % | ||
20 | NS | -650 | 19 | 43.18 % | ||
21 | NS | -450 | 44 | 100.00 % |
b.7 de TIMARY Myriam -FOBE Annette |
52.95 % |
|||||
22 | NS | 110 | 27 | 61.36 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | 420 | 34 | 77.27 % |
b.6 TILEMANS Sophie -PRUES Brigitte |
51.26 % |
|||||
25 | NS | -150 | 5 | 11.36 % | ||
26 | NS | 680 | 42 | 95.45 % | ||
27 | NS | -50 | 5 | 11.36 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 689.0 | % = | 58.00 |
b.7 de TIMARY Myriam -FOBE Annette |
52.95 % |
|||||
1 | NS | -140 | 14 | 31.82 % | ||
2 | NS | 50 | 13 | 29.55 % | ||
3 | NS | -150 | 12 | 27.27 % |
b.6 TILEMANS Sophie -PRUES Brigitte |
51.26 % |
|||||
4 | NS | -100 | 17 | 38.64 % | ||
5 | NS | -450 | 15 | 34.09 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
b.5 BOULET Monique -POURBAIX Claude |
47.64 % |
|||||
7 | NS | 130 | 37 | 84.09 % | ||
8 | NS | 430 | 28 | 63.64 % | ||
9 | NS | -170 | 33 | 75.00 % |
b.4 TOLEDO Gisèle -CHETRET Geneviève |
40.66 % |
|||||
10 | NS | -200 | 41 | 93.18 % | ||
11 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
12 | NS | -170 | 20 | 45.45 % |
b.3 JACUCH Bozena -GEORGE Monique |
56.06 % |
|||||
13 | NS | -200 | 12 | 27.27 % | ||
14 | NS | -110 | 12 | 27.27 % | ||
15 | NS | 180 | 10 | 22.73 % |
b.2 NIBELLE Françoise -WILDIERS Lydia |
54.12 % |
|||||
16 | NS | -50 | 2 | 4.55 % | ||
17 | NS | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | NS | -300 | 9 | 20.45 % |
b.1 STEED Mercédès -COULIE Joëlle |
46.46 % |
|||||
19 | NS | 510 | 44 | 100.00 % | ||
20 | NS | -650 | 19 | 43.18 % | ||
21 | NS | -980 | 18 | 40.91 % |
b.9 THYS Jeanine -BAPTISTA Liliane |
49.58 % |
|||||
22 | NS | -50 | 10 | 22.73 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | 420 | 34 | 77.27 % |
b.8 FOGIEL Jacqueline -TSAGARAKI Daria |
53.20 % |
|||||
25 | NS | -300 | 1 | 2.27 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | -100 | 0 | 0.00 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 514.0 | % = | 43.27 |
b.9 THYS Jeanine -BAPTISTA Liliane |
49.58 % |
|||||
1 | NS | 50 | 34 | 77.27 % | ||
2 | NS | 100 | 31 | 70.45 % | ||
3 | NS | -140 | 19 | 43.18 % |
b.8 FOGIEL Jacqueline -TSAGARAKI Daria |
53.20 % |
|||||
4 | NS | -100 | 17 | 38.64 % | ||
5 | NS | -420 | 34 | 77.27 % | ||
6 | NS | -620 | 41 | 93.18 % |
b.7 de TIMARY Myriam -FOBE Annette |
52.95 % |
|||||
7 | NS | -100 | 6 | 13.64 % | ||
8 | NS | -150 | 0 | 0.00 % | ||
9 | NS | -660 | 1 | 2.27 % |
b.6 TILEMANS Sophie -PRUES Brigitte |
51.26 % |
|||||
10 | NS | -600 | 33 | 75.00 % | ||
11 | NS | -50 | 6 | 13.64 % | ||
12 | NS | -100 | 36 | 81.82 % |
b.5 BOULET Monique -POURBAIX Claude |
47.64 % |
|||||
13 | NS | 110 | 28 | 63.64 % | ||
14 | NS | 200 | 37 | 84.09 % | ||
15 | NS | 120 | 4 | 9.09 % |
b.4 TOLEDO Gisèle -CHETRET Geneviève |
40.66 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | NS | -300 | 9 | 20.45 % |
b.3 JACUCH Bozena -GEORGE Monique |
56.06 % |
|||||
19 | NS | -50 | 9 | 20.45 % | ||
20 | NS | -1100 | 0 | 0.00 % | ||
21 | NS | -480 | 37 | 84.09 % |
b.2 NIBELLE Françoise -WILDIERS Lydia |
54.12 % |
|||||
22 | NS | 200 | 35 | 79.55 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | -100 | 2 | 4.55 % |
b.1 STEED Mercédès -COULIE Joëlle |
46.46 % |
|||||
25 | NS | 500 | 42 | 95.45 % | ||
26 | NS | 680 | 42 | 95.45 % | ||
27 | NS | -50 | 5 | 11.36 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 575.0 | % = | 48.40 |
b.2 NIBELLE Françoise -WILDIERS Lydia |
54.12 % |
|||||
1 | NS | -150 | 4 | 9.09 % | ||
2 | NS | -130 | 0 | 0.00 % | ||
3 | NS | -620 | 4 | 9.09 % |
b.1 STEED Mercédès -COULIE Joëlle |
46.46 % |
|||||
4 | NS | -200 | 3 | 6.82 % | ||
5 | NS | -420 | 34 | 77.27 % | ||
6 | NS | -660 | 7 | 15.91 % |
b.9 THYS Jeanine -BAPTISTA Liliane |
49.58 % |
|||||
7 | NS | 110 | 18 | 40.91 % | ||
8 | NS | 430 | 28 | 63.64 % | ||
9 | NS | -170 | 33 | 75.00 % |
b.8 FOGIEL Jacqueline -TSAGARAKI Daria |
53.20 % |
|||||
10 | NS | -680 | 18 | 40.91 % | ||
11 | NS | -50 | 6 | 13.64 % | ||
12 | NS | -140 | 30 | 68.18 % |
b.7 de TIMARY Myriam -FOBE Annette |
52.95 % |
|||||
13 | NS | -300 | 2 | 4.55 % | ||
14 | NS | 50 | 22 | 50.00 % | ||
15 | NS | 180 | 10 | 22.73 % |
b.6 TILEMANS Sophie -PRUES Brigitte |
51.26 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | NS | -200 | 19 | 43.18 % |
b.5 BOULET Monique -POURBAIX Claude |
47.64 % |
|||||
19 | NS | 400 | 27 | 61.36 % | ||
20 | NS | -650 | 19 | 43.18 % | ||
21 | NS | -990 | 2 | 4.55 % |
b.4 TOLEDO Gisèle -CHETRET Geneviève |
40.66 % |
|||||
22 | NS | 110 | 27 | 61.36 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | 420 | 34 | 77.27 % |
b.3 JACUCH Bozena -GEORGE Monique |
56.06 % |
|||||
25 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | 100 | 15 | 34.09 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 475.0 | % = | 39.98 |
b.4 TOLEDO Gisèle -CHETRET Geneviève |
40.66 % |
|||||
1 | NS | 100 | 42 | 95.45 % | ||
2 | NS | 100 | 31 | 70.45 % | ||
3 | NS | -140 | 19 | 43.18 % |
b.3 JACUCH Bozena -GEORGE Monique |
56.06 % |
|||||
4 | NS | -100 | 17 | 38.64 % | ||
5 | NS | -450 | 15 | 34.09 % | ||
6 | NS | -660 | 7 | 15.91 % |
b.2 NIBELLE Françoise -WILDIERS Lydia |
54.12 % |
|||||
7 | NS | 110 | 18 | 40.91 % | ||
8 | NS | 430 | 28 | 63.64 % | ||
9 | NS | 100 | 37 | 84.09 % |
b.1 STEED Mercédès -COULIE Joëlle |
46.46 % |
|||||
10 | NS | -300 | 36 | 81.82 % | ||
11 | NS | -100 | 1 | 2.27 % | ||
12 | NS | -90 | 39 | 88.64 % |
b.9 THYS Jeanine -BAPTISTA Liliane |
49.58 % |
|||||
13 | NS | -200 | 12 | 27.27 % | ||
14 | NS | 50 | 22 | 50.00 % | ||
15 | NS | 180 | 10 | 22.73 % |
b.8 FOGIEL Jacqueline -TSAGARAKI Daria |
53.20 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 480 | 8 | 18.18 % | ||
18 | NS | -170 | 24 | 54.55 % |
b.7 de TIMARY Myriam -FOBE Annette |
52.95 % |
|||||
19 | NS | 400 | 27 | 61.36 % | ||
20 | NS | -650 | 19 | 43.18 % | ||
21 | NS | -480 | 37 | 84.09 % |
b.6 TILEMANS Sophie -PRUES Brigitte |
51.26 % |
|||||
22 | NS | -50 | 10 | 22.73 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | 420 | 34 | 77.27 % |
b.5 BOULET Monique -POURBAIX Claude |
47.64 % |
|||||
25 | NS | 200 | 34 | 77.27 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | 150 | 25 | 56.82 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 620.0 | % = | 52.19 |
b.6 TILEMANS Sophie -PRUES Brigitte |
51.26 % |
|||||
1 | NS | 50 | 34 | 77.27 % | ||
2 | NS | 100 | 31 | 70.45 % | ||
3 | NS | -170 | 9 | 20.45 % |
b.5 BOULET Monique -POURBAIX Claude |
47.64 % |
|||||
4 | NS | 110 | 30 | 68.18 % | ||
5 | NS | -480 | 2 | 4.55 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
b.4 TOLEDO Gisèle -CHETRET Geneviève |
40.66 % |
|||||
7 | NS | 120 | 27 | 61.36 % | ||
8 | NS | -50 | 8 | 18.18 % | ||
9 | NS | 200 | 42 | 95.45 % |
b.3 JACUCH Bozena -GEORGE Monique |
56.06 % |
|||||
10 | NS | -680 | 18 | 40.91 % | ||
11 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
12 | NS | -170 | 20 | 45.45 % |
b.2 NIBELLE Françoise -WILDIERS Lydia |
54.12 % |
|||||
13 | NS | 620 | 38 | 86.36 % | ||
14 | NS | 200 | 37 | 84.09 % | ||
15 | NS | 600 | 26 | 59.09 % |
b.1 STEED Mercédès -COULIE Joëlle |
46.46 % |
|||||
16 | NS | 420 | 25 | 56.82 % | ||
17 | NS | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | NS | 110 | 43 | 97.73 % |
b.9 THYS Jeanine -BAPTISTA Liliane |
49.58 % |
|||||
19 | NS | 430 | 38 | 86.36 % | ||
20 | NS | -650 | 19 | 43.18 % | ||
21 | NS | -980 | 18 | 40.91 % |
b.8 FOGIEL Jacqueline -TSAGARAKI Daria |
53.20 % |
|||||
22 | NS | 100 | 19 | 43.18 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | -50 | 15 | 34.09 % |
b.7 de TIMARY Myriam -FOBE Annette |
52.95 % |
|||||
25 | NS | 200 | 34 | 77.27 % | ||
26 | NS | 680 | 42 | 95.45 % | ||
27 | NS | 300 | 32 | 72.73 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 697.0 | % = | 58.67 |
b.8 FOGIEL Jacqueline -TSAGARAKI Daria |
53.20 % |
|||||
1 | NS | -170 | 2 | 4.55 % | ||
2 | NS | 50 | 13 | 29.55 % | ||
3 | NS | 100 | 37 | 84.09 % |
b.7 de TIMARY Myriam -FOBE Annette |
52.95 % |
|||||
4 | NS | 140 | 35 | 79.55 % | ||
5 | NS | -450 | 15 | 34.09 % | ||
6 | NS | -630 | 25 | 56.82 % |
b.6 TILEMANS Sophie -PRUES Brigitte |
51.26 % |
|||||
7 | NS | -100 | 6 | 13.64 % | ||
8 | NS | -50 | 8 | 18.18 % | ||
9 | NS | 200 | 42 | 95.45 % |
b.5 BOULET Monique -POURBAIX Claude |
47.64 % |
|||||
10 | NS | -680 | 18 | 40.91 % | ||
11 | NS | 100 | 23 | 52.27 % | ||
12 | NS | -400 | 0 | 0.00 % |
b.4 TOLEDO Gisèle -CHETRET Geneviève |
40.66 % |
|||||
13 | NS | 600 | 36 | 81.82 % | ||
14 | NS | 200 | 37 | 84.09 % | ||
15 | NS | 600 | 26 | 59.09 % |
b.3 JACUCH Bozena -GEORGE Monique |
56.06 % |
|||||
16 | NS | 800 | 44 | 100.00 % | ||
17 | NS | 1010 | 44 | 100.00 % | ||
18 | NS | -140 | 27 | 61.36 % |
b.2 NIBELLE Françoise -WILDIERS Lydia |
54.12 % |
|||||
19 | NS | 400 | 27 | 61.36 % | ||
20 | NS | -650 | 19 | 43.18 % | ||
21 | NS | -980 | 18 | 40.91 % |
b.1 STEED Mercédès -COULIE Joëlle |
46.46 % |
|||||
22 | NS | -110 | 0 | 0.00 % | ||
23 | NS | -650 | 20 | 45.45 % | ||
24 | NS | -50 | 15 | 34.09 % |
b.9 THYS Jeanine -BAPTISTA Liliane |
49.58 % |
|||||
25 | NS | -50 | 15 | 34.09 % | ||
26 | NS | 650 | 23 | 52.27 % | ||
27 | NS | 50 | 10 | 22.73 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 585.0 | % = | 49.24 |
A.1 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane |
51.35 % |
|||||
1 | EO | 100 | 2 | 4.55 % | ||
2 | EO | 50 | 31 | 70.45 % | ||
3 | EO | -170 | 35 | 79.55 % |
A.6 NOACH Sophie -LECLERE Nicole |
40.07 % |
|||||
4 | EO | 170 | 4 | 9.09 % | ||
5 | EO | -450 | 29 | 65.91 % | ||
6 | EO | -630 | 19 | 43.18 % |
A.2 LAGRANGE-NICAISE Elisa. -MANISE Dominique |
53.03 % |
|||||
7 | EO | 130 | 7 | 15.91 % | ||
8 | EO | 460 | 5 | 11.36 % | ||
9 | EO | -620 | 23 | 52.27 % |
A.7 SAYDE Anna-Maria -DE CEUNINCK Eliane |
51.85 % |
|||||
10 | EO | -200 | 3 | 6.82 % | ||
11 | EO | 50 | 32 | 72.73 % | ||
12 | EO | -200 | 36 | 81.82 % |
A.3 DE WAGHENEIRE Marie-J. -ENGLUND Florence |
43.52 % |
|||||
13 | EO | 630 | 2 | 4.55 % | ||
14 | EO | -140 | 41 | 93.18 % | ||
15 | EO | 630 | 2 | 4.55 % |
A.8 VAN DEN BERGE Anne -de La VALLEE POUSSIN Del |
43.27 % |
|||||
16 | EO | 170 | 38 | 86.36 % | ||
17 | EO | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | EO | -100 | 12 | 27.27 % |
A.4 WALTON Marilène -DESTIN Claire |
53.87 % |
|||||
19 | EO | 430 | 6 | 13.64 % | ||
20 | EO | -200 | 5 | 11.36 % | ||
21 | EO | -480 | 7 | 15.91 % |
A.9 VELGE Brigitte -TURIN Françoise |
56.23 % |
|||||
22 | EO | 400 | 6 | 13.64 % | ||
23 | EO | -200 | 4 | 9.09 % | ||
24 | EO | 420 | 10 | 22.73 % |
A.5 ZENS Martine -NAPOLI Daniela |
54.97 % |
|||||
25 | EO | -150 | 39 | 88.64 % | ||
26 | EO | 650 | 21 | 47.73 % | ||
27 | EO | 550 | 0 | 0.00 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 441.0 | % = | 37.12 |
A.6 NOACH Sophie -LECLERE Nicole |
40.07 % |
|||||
1 | EO | -140 | 30 | 68.18 % | ||
2 | EO | 50 | 31 | 70.45 % | ||
3 | EO | 100 | 7 | 15.91 % |
A.2 LAGRANGE-NICAISE Elisa. -MANISE Dominique |
53.03 % |
|||||
4 | EO | -100 | 27 | 61.36 % | ||
5 | EO | -450 | 29 | 65.91 % | ||
6 | EO | -630 | 19 | 43.18 % |
A.7 SAYDE Anna-Maria -DE CEUNINCK Eliane |
51.85 % |
|||||
7 | EO | 130 | 7 | 15.91 % | ||
8 | EO | -50 | 36 | 81.82 % | ||
9 | EO | -630 | 32 | 72.73 % |
A.3 DE WAGHENEIRE Marie-J. -ENGLUND Florence |
43.52 % |
|||||
10 | EO | -680 | 26 | 59.09 % | ||
11 | EO | 100 | 21 | 47.73 % | ||
12 | EO | -300 | 41 | 93.18 % |
A.8 VAN DEN BERGE Anne -de La VALLEE POUSSIN Del |
43.27 % |
|||||
13 | EO | -300 | 42 | 95.45 % | ||
14 | EO | -140 | 41 | 93.18 % | ||
15 | EO | 600 | 18 | 40.91 % |
A.4 WALTON Marilène -DESTIN Claire |
53.87 % |
|||||
16 | EO | 420 | 19 | 43.18 % | ||
17 | EO | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | EO | -300 | 35 | 79.55 % |
A.9 VELGE Brigitte -TURIN Françoise |
56.23 % |
|||||
19 | EO | 400 | 17 | 38.64 % | ||
20 | EO | -650 | 25 | 56.82 % | ||
21 | EO | -480 | 7 | 15.91 % |
A.5 ZENS Martine -NAPOLI Daniela |
54.97 % |
|||||
22 | EO | 110 | 17 | 38.64 % | ||
23 | EO | -650 | 24 | 54.55 % | ||
24 | EO | -50 | 29 | 65.91 % |
A.1 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane |
51.35 % |
|||||
25 | EO | 100 | 21 | 47.73 % | ||
26 | EO | 650 | 21 | 47.73 % | ||
27 | EO | 150 | 19 | 43.18 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 663.0 | % = | 55.81 |
A.2 LAGRANGE-NICAISE Elisa. -MANISE Dominique |
53.03 % |
|||||
1 | EO | -140 | 30 | 68.18 % | ||
2 | EO | 150 | 2 | 4.55 % | ||
3 | EO | 200 | 1 | 2.27 % |
A.7 SAYDE Anna-Maria -DE CEUNINCK Eliane |
51.85 % |
|||||
4 | EO | 140 | 9 | 20.45 % | ||
5 | EO | -450 | 29 | 65.91 % | ||
6 | EO | -630 | 19 | 43.18 % |
A.3 DE WAGHENEIRE Marie-J. -ENGLUND Florence |
43.52 % |
|||||
7 | EO | 130 | 7 | 15.91 % | ||
8 | EO | -100 | 42 | 95.45 % | ||
9 | EO | -620 | 23 | 52.27 % |
A.8 VAN DEN BERGE Anne -de La VALLEE POUSSIN Del |
43.27 % |
|||||
10 | EO | -680 | 26 | 59.09 % | ||
11 | EO | -50 | 38 | 86.36 % | ||
12 | EO | -170 | 24 | 54.55 % |
A.4 WALTON Marilène -DESTIN Claire |
53.87 % |
|||||
13 | EO | 630 | 2 | 4.55 % | ||
14 | EO | 230 | 1 | 2.27 % | ||
15 | EO | 600 | 18 | 40.91 % |
A.9 VELGE Brigitte -TURIN Françoise |
56.23 % |
|||||
16 | EO | 420 | 19 | 43.18 % | ||
17 | EO | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | EO | 100 | 5 | 11.36 % |
A.5 ZENS Martine -NAPOLI Daniela |
54.97 % |
|||||
19 | EO | 130 | 26 | 59.09 % | ||
20 | EO | -200 | 5 | 11.36 % | ||
21 | EO | -980 | 26 | 59.09 % |
A.1 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane |
51.35 % |
|||||
22 | EO | 600 | 0 | 0.00 % | ||
23 | EO | -650 | 24 | 54.55 % | ||
24 | EO | -50 | 29 | 65.91 % |
A.6 NOACH Sophie -LECLERE Nicole |
40.07 % |
|||||
25 | EO | -100 | 33 | 75.00 % | ||
26 | EO | 200 | 41 | 93.18 % | ||
27 | EO | 150 | 19 | 43.18 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 520.0 | % = | 43.77 |
A.7 SAYDE Anna-Maria -DE CEUNINCK Eliane |
51.85 % |
|||||
1 | EO | -110 | 19 | 43.18 % | ||
2 | EO | 100 | 13 | 29.55 % | ||
3 | EO | -100 | 17 | 38.64 % |
A.3 DE WAGHENEIRE Marie-J. -ENGLUND Florence |
43.52 % |
|||||
4 | EO | -100 | 27 | 61.36 % | ||
5 | EO | -450 | 29 | 65.91 % | ||
6 | EO | -620 | 3 | 6.82 % |
A.8 VAN DEN BERGE Anne -de La VALLEE POUSSIN Del |
43.27 % |
|||||
7 | EO | -200 | 44 | 100.00 % | ||
8 | EO | 130 | 30 | 68.18 % | ||
9 | EO | -620 | 23 | 52.27 % |
A.4 WALTON Marilène -DESTIN Claire |
53.87 % |
|||||
10 | EO | -680 | 26 | 59.09 % | ||
11 | EO | 100 | 21 | 47.73 % | ||
12 | EO | -140 | 14 | 31.82 % |
A.9 VELGE Brigitte -TURIN Françoise |
56.23 % |
|||||
13 | EO | -200 | 32 | 72.73 % | ||
14 | EO | 200 | 7 | 15.91 % | ||
15 | EO | 150 | 38 | 86.36 % |
A.5 ZENS Martine -NAPOLI Daniela |
54.97 % |
|||||
16 | EO | 420 | 19 | 43.18 % | ||
17 | EO | 450 | 41 | 93.18 % | ||
18 | EO | -200 | 25 | 56.82 % |
A.1 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane |
51.35 % |
|||||
19 | EO | 150 | 24 | 54.55 % | ||
20 | EO | -200 | 5 | 11.36 % | ||
21 | EO | -980 | 26 | 59.09 % |
A.6 NOACH Sophie -LECLERE Nicole |
40.07 % |
|||||
22 | EO | 130 | 12 | 27.27 % | ||
23 | EO | -650 | 24 | 54.55 % | ||
24 | EO | -100 | 42 | 95.45 % |
A.2 LAGRANGE-NICAISE Elisa. -MANISE Dominique |
53.03 % |
|||||
25 | EO | 500 | 2 | 4.55 % | ||
26 | EO | 200 | 41 | 93.18 % | ||
27 | EO | 150 | 19 | 43.18 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 623.0 | % = | 52.44 |
A.3 DE WAGHENEIRE Marie-J. -ENGLUND Florence |
43.52 % |
|||||
1 | EO | -530 | 44 | 100.00 % | ||
2 | EO | 50 | 31 | 70.45 % | ||
3 | EO | -930 | 44 | 100.00 % |
A.8 VAN DEN BERGE Anne -de La VALLEE POUSSIN Del |
43.27 % |
|||||
4 | EO | 650 | 0 | 0.00 % | ||
5 | EO | -450 | 29 | 65.91 % | ||
6 | EO | -1370 | 43 | 97.73 % |
A.4 WALTON Marilène -DESTIN Claire |
53.87 % |
|||||
7 | EO | -100 | 38 | 86.36 % | ||
8 | EO | -50 | 36 | 81.82 % | ||
9 | EO | -620 | 23 | 52.27 % |
A.9 VELGE Brigitte -TURIN Françoise |
56.23 % |
|||||
10 | EO | -230 | 6 | 13.64 % | ||
11 | EO | 100 | 21 | 47.73 % | ||
12 | EO | 50 | 1 | 2.27 % |
A.5 ZENS Martine -NAPOLI Daniela |
54.97 % |
|||||
13 | EO | 630 | 2 | 4.55 % | ||
14 | EO | 50 | 22 | 50.00 % | ||
15 | EO | 600 | 18 | 40.91 % |
A.1 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane |
51.35 % |
|||||
16 | EO | -50 | 42 | 95.45 % | ||
17 | EO | 150 | 44 | 100.00 % | ||
18 | EO | -300 | 35 | 79.55 % |
A.6 NOACH Sophie -LECLERE Nicole |
40.07 % |
|||||
19 | EO | 400 | 17 | 38.64 % | ||
20 | EO | -680 | 40 | 90.91 % | ||
21 | EO | -480 | 7 | 15.91 % |
A.2 LAGRANGE-NICAISE Elisa. -MANISE Dominique |
53.03 % |
|||||
22 | EO | 100 | 25 | 56.82 % | ||
23 | EO | -650 | 24 | 54.55 % | ||
24 | EO | 420 | 10 | 22.73 % |
A.7 SAYDE Anna-Maria -DE CEUNINCK Eliane |
51.85 % |
|||||
25 | EO | 500 | 2 | 4.55 % | ||
26 | EO | 210 | 38 | 86.36 % | ||
27 | EO | 100 | 29 | 65.91 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 671.0 | % = | 56.48 |
A.8 VAN DEN BERGE Anne -de La VALLEE POUSSIN Del |
43.27 % |
|||||
1 | EO | -140 | 30 | 68.18 % | ||
2 | EO | 50 | 31 | 70.45 % | ||
3 | EO | -620 | 40 | 90.91 % |
A.4 WALTON Marilène -DESTIN Claire |
53.87 % |
|||||
4 | EO | 90 | 16 | 36.36 % | ||
5 | EO | -450 | 29 | 65.91 % | ||
6 | EO | -630 | 19 | 43.18 % |
A.9 VELGE Brigitte -TURIN Françoise |
56.23 % |
|||||
7 | EO | 90 | 32 | 72.73 % | ||
8 | EO | -50 | 36 | 81.82 % | ||
9 | EO | -650 | 38 | 86.36 % |
A.5 ZENS Martine -NAPOLI Daniela |
54.97 % |
|||||
10 | EO | -1430 | 43 | 97.73 % | ||
11 | EO | 110 | 9 | 20.45 % | ||
12 | EO | -170 | 24 | 54.55 % |
A.1 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane |
51.35 % |
|||||
13 | EO | -200 | 32 | 72.73 % | ||
14 | EO | 100 | 16 | 36.36 % | ||
15 | EO | 600 | 18 | 40.91 % |
A.6 NOACH Sophie -LECLERE Nicole |
40.07 % |
|||||
16 | EO | 420 | 19 | 43.18 % | ||
17 | EO | 480 | 36 | 81.82 % | ||
18 | EO | -500 | 44 | 100.00 % |
A.2 LAGRANGE-NICAISE Elisa. -MANISE Dominique |
53.03 % |
|||||
19 | EO | 110 | 29 | 65.91 % | ||
20 | EO | -650 | 25 | 56.82 % | ||
21 | EO | -980 | 26 | 59.09 % |
A.7 SAYDE Anna-Maria -DE CEUNINCK Eliane |
51.85 % |
|||||
22 | EO | -50 | 34 | 77.27 % | ||
23 | EO | -650 | 24 | 54.55 % | ||
24 | EO | -50 | 29 | 65.91 % |
A.3 DE WAGHENEIRE Marie-J. -ENGLUND Florence |
43.52 % |
|||||
25 | EO | -50 | 29 | 65.91 % | ||
26 | EO | 650 | 21 | 47.73 % | ||
27 | EO | 100 | 29 | 65.91 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 758.0 | % = | 63.80 |
A.4 WALTON Marilène -DESTIN Claire |
53.87 % |
|||||
1 | EO | -140 | 30 | 68.18 % | ||
2 | EO | 100 | 13 | 29.55 % | ||
3 | EO | -100 | 17 | 38.64 % |
A.9 VELGE Brigitte -TURIN Françoise |
56.23 % |
|||||
4 | EO | -100 | 27 | 61.36 % | ||
5 | EO | -420 | 10 | 22.73 % | ||
6 | EO | -630 | 19 | 43.18 % |
A.5 ZENS Martine -NAPOLI Daniela |
54.97 % |
|||||
7 | EO | 110 | 26 | 59.09 % | ||
8 | EO | 430 | 16 | 36.36 % | ||
9 | EO | 100 | 7 | 15.91 % |
A.1 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane |
51.35 % |
|||||
10 | EO | -1430 | 43 | 97.73 % | ||
11 | EO | 150 | 2 | 4.55 % | ||
12 | EO | -90 | 5 | 11.36 % |
A.6 NOACH Sophie -LECLERE Nicole |
40.07 % |
|||||
13 | EO | -300 | 42 | 95.45 % | ||
14 | EO | 150 | 13 | 29.55 % | ||
15 | EO | -100 | 44 | 100.00 % |
A.2 LAGRANGE-NICAISE Elisa. -MANISE Dominique |
53.03 % |
|||||
16 | EO | -50 | 42 | 95.45 % | ||
17 | EO | 980 | 4 | 9.09 % | ||
18 | EO | -100 | 12 | 27.27 % |
A.7 SAYDE Anna-Maria -DE CEUNINCK Eliane |
51.85 % |
|||||
19 | EO | 400 | 17 | 38.64 % | ||
20 | EO | -650 | 25 | 56.82 % | ||
21 | EO | -980 | 26 | 59.09 % |
A.3 DE WAGHENEIRE Marie-J. -ENGLUND Florence |
43.52 % |
|||||
22 | EO | -50 | 34 | 77.27 % | ||
23 | EO | -650 | 24 | 54.55 % | ||
24 | EO | -50 | 29 | 65.91 % |
A.8 VAN DEN BERGE Anne -de La VALLEE POUSSIN Del |
43.27 % |
|||||
25 | EO | 200 | 10 | 22.73 % | ||
26 | EO | 170 | 44 | 100.00 % | ||
27 | EO | 400 | 10 | 22.73 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 591.0 | % = | 49.75 |
A.9 VELGE Brigitte -TURIN Françoise |
56.23 % |
|||||
1 | EO | -140 | 30 | 68.18 % | ||
2 | EO | 150 | 2 | 4.55 % | ||
3 | EO | -140 | 25 | 56.82 % |
A.5 ZENS Martine -NAPOLI Daniela |
54.97 % |
|||||
4 | EO | -100 | 27 | 61.36 % | ||
5 | EO | 100 | 0 | 0.00 % | ||
6 | EO | -630 | 19 | 43.18 % |
A.1 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane |
51.35 % |
|||||
7 | EO | 130 | 7 | 15.91 % | ||
8 | EO | 400 | 26 | 59.09 % | ||
9 | EO | -620 | 23 | 52.27 % |
A.6 NOACH Sophie -LECLERE Nicole |
40.07 % |
|||||
10 | EO | -710 | 38 | 86.36 % | ||
11 | EO | 130 | 4 | 9.09 % | ||
12 | EO | -180 | 31 | 70.45 % |
A.2 LAGRANGE-NICAISE Elisa. -MANISE Dominique |
53.03 % |
|||||
13 | EO | -100 | 21 | 47.73 % | ||
14 | EO | -110 | 32 | 72.73 % | ||
15 | EO | 600 | 18 | 40.91 % |
A.7 SAYDE Anna-Maria -DE CEUNINCK Eliane |
51.85 % |
|||||
16 | EO | 420 | 19 | 43.18 % | ||
17 | EO | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | EO | 110 | 1 | 2.27 % |
A.3 DE WAGHENEIRE Marie-J. -ENGLUND Florence |
43.52 % |
|||||
19 | EO | 430 | 6 | 13.64 % | ||
20 | EO | -650 | 25 | 56.82 % | ||
21 | EO | -980 | 26 | 59.09 % |
A.8 VAN DEN BERGE Anne -de La VALLEE POUSSIN Del |
43.27 % |
|||||
22 | EO | 500 | 3 | 6.82 % | ||
23 | EO | -150 | 2 | 4.55 % | ||
24 | EO | 450 | 0 | 0.00 % |
A.4 WALTON Marilène -DESTIN Claire |
53.87 % |
|||||
25 | EO | -100 | 33 | 75.00 % | ||
26 | EO | 650 | 21 | 47.73 % | ||
27 | EO | 150 | 19 | 43.18 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 480.0 | % = | 40.40 |
A.5 ZENS Martine -NAPOLI Daniela |
54.97 % |
|||||
1 | EO | -140 | 30 | 68.18 % | ||
2 | EO | 100 | 13 | 29.55 % | ||
3 | EO | 100 | 7 | 15.91 % |
A.1 NEVE Marie -de WASSEIGE Ariane |
51.35 % |
|||||
4 | EO | -100 | 27 | 61.36 % | ||
5 | EO | 50 | 2 | 4.55 % | ||
6 | EO | -630 | 19 | 43.18 % |
A.6 NOACH Sophie -LECLERE Nicole |
40.07 % |
|||||
7 | EO | -100 | 38 | 86.36 % | ||
8 | EO | 430 | 16 | 36.36 % | ||
9 | EO | -630 | 32 | 72.73 % |
A.2 LAGRANGE-NICAISE Elisa. -MANISE Dominique |
53.03 % |
|||||
10 | EO | -1370 | 40 | 90.91 % | ||
11 | EO | 110 | 9 | 20.45 % | ||
12 | EO | -200 | 36 | 81.82 % |
A.7 SAYDE Anna-Maria -DE CEUNINCK Eliane |
51.85 % |
|||||
13 | EO | 130 | 14 | 31.82 % | ||
14 | EO | 50 | 22 | 50.00 % | ||
15 | EO | 600 | 18 | 40.91 % |
A.3 DE WAGHENEIRE Marie-J. -ENGLUND Florence |
43.52 % |
|||||
16 | EO | 420 | 19 | 43.18 % | ||
17 | EO | 980 | 4 | 9.09 % | ||
18 | EO | -400 | 42 | 95.45 % |
A.8 VAN DEN BERGE Anne -de La VALLEE POUSSIN Del |
43.27 % |
|||||
19 | EO | 430 | 6 | 13.64 % | ||
20 | EO | -800 | 42 | 95.45 % | ||
21 | EO | -980 | 26 | 59.09 % |
A.4 WALTON Marilène -DESTIN Claire |
53.87 % |
|||||
22 | EO | 100 | 25 | 56.82 % | ||
23 | EO | -650 | 24 | 54.55 % | ||
24 | EO | -50 | 29 | 65.91 % |
A.9 VELGE Brigitte -TURIN Françoise |
56.23 % |
|||||
25 | EO | 100 | 21 | 47.73 % | ||
26 | EO | 650 | 21 | 47.73 % | ||
27 | EO | -50 | 39 | 88.64 % |
TOP = | 44 | TOTAL = | 621.0 | % = | 52.27 |
B.1 DELEVAL Mouche -DELATTRE Dominique |
43.43 % |
|||||
1 | EO | -140 | 30 | 68.18 % | ||
2 | EO | 50 | 31 | 70.45 % | ||
3 | EO | -50 | 13 | 29.55 % |
B.6 JOOS DE TER B. Evelyne -d'ANSTAING Thérèse |
39.98 % |
|||||
4 | EO | -200 | 41 | 93.18 % | ||
5 | EO | -420 | 10 | 22.73 % | ||
6 | EO | -660 | 37 | 84.09 % |
B.2 PASTEELS Isabelle -BERBEN Martine |
54.88 % |
|||||
7 | EO | 120 | 17 | 38.64 % | ||
8 | EO | 460 | 5 | 11.36 % | ||
9 | EO | -600 | 15 | 34.09 % |
B.7 FRANCOIS Corine -van de WERVE Dominique |
52.19 % |
|||||
10 | EO | -300 | 8 | 18.18 % | ||
11 | EO | -100 | 43 | 97.73 % | ||
12 | EO | -90 | 5 | 11.36 % |
B.3 de VANSSAY Isabelle -BERRIER Michèle |
58.00 % |
|||||
13 | EO | -100 | 21 | 47.73 % | ||
14 | EO | -140 | 41 | 93.18 % | ||
15 | EO | 630 | 2 | 4.55 % |
B.8 DAVAIN Yolande -CLOSE Fabienne |
58.67 % |
|||||
16 | EO | 420 | 19 | 43.18 % | ||
17 | EO | 510 | 22 | 50.00 % | ||
18 | EO | 110 | 1 | 2.27 % |
B.4 COGELS Nikou -METTEN Dorothé |
|