B.C.O.B. 
 Voir Feuilles de marque Voir Diagramme des donnes
Classement
--- 1 64,81 B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers
--- 2 62,27 A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian
--- 3 61,00 B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck
--- 4 59,95 B14 Anne De Witte -Tina Katila
--- 5 58,91 a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens
--- 6 57,52 a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle
--- 7 56,48 A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve
--- 8 56,37 a.5 Helene Schyns -Yolande Davain
--- 9 56,25 B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe
--- ~ 56,25 a.6 Francoise Turin -Anne Beyne
--- 11 53,24 B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen
--- 12 52,31 a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval
--- 13 52,08 B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere
--- 14 51,97 B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque
--- 15 51,39 a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert
--- ~ 51,39 B.2 Marilene Walton -Mado Miller
--- 17 49,42 A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire
--- 18 49,31 B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie
--- 19 49,07 B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens
--- 20 48,50 A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander
--- 21 47,80 A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal
--- 22 47,11 a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista
--- 23 46,99 B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian
--- 24 46,88 B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen
--- 25 46,76 A.7 Janine Vanheck -Christine Louis
--- 26 46,41 a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza
--- 27 45,02 A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier
--- 28 42,13 B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide
--- 29 41,78 A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai
--- 30 40,86 B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux
--- 31 40,51 a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde
--- 32 36,69 A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils
--- 33 36,57 B.6 Chantal Barro -Sophie Noach
--- 34 36,00 B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker
PAIRE B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers
B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck 61,00 %
1 EO -1100 32 100.00
2 EO -120 12 37.50
3 EO 450 11 34.38 µ Tbl = 57,29 %
B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie 49,31 %
4 EO -100 31 96.88
5 EO -200 28 87.50
6 EO -600 29 90.63 µ Tbl = 91,67 %
B.2 Marilene Walton -Mado Miller 51,39 %
7 EO 130 30 93.75
8 EO -380 22 68.75
9 EO 230 23 71.88 µ Tbl = 78,13 %
B.6 Chantal Barro -Sophie Noach 36,57 %
10 EO -1100 30 93.75
11 EO 590 2 6.25
12 EO -200 25 78.13 µ Tbl = 59,38 %
B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere 52,08 %
13 EO -110 29 90.63
14 EO -450 23 71.88
15 EO -100 26 81.25 µ Tbl = 81,25 %
B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque 51,97 %
16 EO 110 1 3.13
17 EO 50 10 31.25
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 28,13 %
B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens 49,07 %
19 EO 100 7 21.88
20 EO -130 30 93.75
21 EO 50 20 62.50 µ Tbl = 59,38 %
B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian 46,99 %
22 EO -90 27 84.38
23 EO 150 11 34.38
24 EO 460 1 3.13 µ Tbl = 40,63 %
B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide 42,13 %
25 NS 130 24 75.00
26 NS 200 30 93.75
27 NS 150 30 93.75 µ Tbl = 87,50 %
Total : 560,0 / 864 = 64,81 %
PAIRE A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian
a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens 58,91 %
1 NS -420 22 68.75
2 NS -120 20 62.50
3 NS 450 21 65.63 µ Tbl = 65,63 %
a.6 Francoise Turin -Anne Beyne 56,25 %
4 NS 130 18 56.25
5 NS -140 28 87.50
6 NS 100 27 84.38 µ Tbl = 76,04 %
a.5 Helene Schyns -Yolande Davain 56,37 %
7 NS 630 22 68.75
8 NS -110 21 65.63
9 NS -130 6 18.75 µ Tbl = 51,04 %
a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval 52,31 %
10 NS -660 9 28.13
11 NS -50 0 0.00
12 NS -200 7 21.88 µ Tbl = 16,67 %
a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert 51,39 %
13 NS 300 31 96.88
14 NS -420 23 71.88
15 NS 620 22 68.75 µ Tbl = 79,17 %
a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista 47,11 %
16 NS -100 20 62.50
17 NS 100 30 93.75
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 68,75 %
a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle 57,52 %
19 NS -100 19 59.38
20 NS 100 25 78.13
21 NS -100 8 25.00 µ Tbl = 54,17 %
a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde 40,51 %
22 NS 110 26 81.25
23 NS 600 32 100.00
24 NS 420 15 46.88 µ Tbl = 76,04 %
a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza 46,41 %
25 NS 200 27 84.38
26 NS -100 15 46.88
27 NS 50 28 87.50 µ Tbl = 72,92 %
Total : 538,0 / 864 = 62,27 %
PAIRE B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck
B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers 64,81 %
1 NS -1100 0 0.00
2 NS -120 20 62.50
3 NS 450 21 65.63 µ Tbl = 42,71 %
B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide 42,13 %
4 NS 600 27 84.38
5 NS -170 16 50.00
6 NS -110 18 56.25 µ Tbl = 63,54 %
B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux 40,86 %
7 NS 630 22 68.75
8 NS 50 28 87.50
9 NS 480 23 71.88 µ Tbl = 76,04 %
B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen 46,88 %
10 NS -130 30 93.75
11 NS 450 19 59.38
12 NS -170 15 46.88 µ Tbl = 66,67 %
B14 Anne De Witte -Tina Katila 59,95 %
13 NS -100 14 43.75
14 NS -420 23 71.88
15 NS -300 0 0.00 µ Tbl = 38,54 %
B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe 56,25 %
16 NS -110 11 34.38
17 NS -140 13 40.63
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 41,67 %
B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker 36,00 %
19 NS 200 29 90.63
20 NS 200 32 100.00
21 NS 90 18 56.25 µ Tbl = 82,29 %
B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen 53,24 %
22 NS 200 30 93.75
23 NS 130 13 40.63
24 NS 460 31 96.88 µ Tbl = 77,08 %
B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian 46,99 %
25 NS -150 9 28.13
26 NS 620 32 100.00
27 NS -140 17 53.13 µ Tbl = 60,42 %
Total : 527,0 / 864 = 61,00 %
PAIRE B14 Anne De Witte -Tina Katila
B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque 51,97 %
1 EO -420 10 31.25
2 EO -120 12 37.50
3 EO 450 11 34.38 µ Tbl = 34,38 %
B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens 49,07 %
4 EO 90 26 81.25
5 EO -170 16 50.00
6 EO -630 32 100.00 µ Tbl = 77,08 %
B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen 46,88 %
7 EO 150 28 87.50
8 EO 50 4 12.50
9 EO 480 9 28.13 µ Tbl = 42,71 %
B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe 56,25 %
10 NS -660 9 28.13
11 NS 690 32 100.00
12 NS -110 29 90.63 µ Tbl = 72,92 %
B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck 61,00 %
13 EO -100 18 56.25
14 EO -420 9 28.13
15 EO -300 32 100.00 µ Tbl = 61,46 %
B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie 49,31 %
16 EO -110 21 65.63
17 EO -140 19 59.38
18 EO -300 32 100.00 µ Tbl = 75,00 %
B.2 Marilene Walton -Mado Miller 51,39 %
19 EO -620 25 78.13
20 EO -90 18 56.25
21 EO 100 8 25.00 µ Tbl = 53,13 %
B.6 Chantal Barro -Sophie Noach 36,57 %
22 EO -50 24 75.00
23 EO 150 11 34.38
24 EO 200 27 84.38 µ Tbl = 64,58 %
B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere 52,08 %
25 EO 300 1 3.13
26 EO -150 31 96.88
27 EO -170 24 75.00 µ Tbl = 58,33 %
Total : 518,0 / 864 = 59,95 %
PAIRE a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens
A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian 62,27 %
1 EO -420 10 31.25
2 EO -120 12 37.50
3 EO 450 11 34.38 µ Tbl = 34,38 %
A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire 49,42 %
4 EO 110 21 65.63
5 EO -170 16 50.00
6 EO -130 21 65.63 µ Tbl = 60,42 %
A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve 56,48 %
7 EO 630 10 31.25
8 EO -400 28 87.50
9 EO 480 9 28.13 µ Tbl = 48,96 %
A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal 47,80 %
10 EO -750 28 87.50
11 EO 300 27 84.38
12 EO -140 9 28.13 µ Tbl = 66,67 %
A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils 36,69 %
13 EO -110 29 90.63
14 EO -450 23 71.88
15 EO -100 26 81.25 µ Tbl = 81,25 %
A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander 48,50 %
16 EO -150 28 87.50
17 EO -140 19 59.38
18 EO 630 1 3.13 µ Tbl = 50,00 %
A.7 Janine Vanheck -Christine Louis 46,76 %
19 EO -620 25 78.13
20 EO -90 18 56.25
21 EO 90 14 43.75 µ Tbl = 59,38 %
A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier 45,02 %
22 EO 100 14 43.75
23 EO 110 28 87.50
24 EO 420 17 53.13 µ Tbl = 61,46 %
A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai 41,78 %
25 EO 100 13 40.63
26 EO -130 28 87.50
27 EO -170 24 75.00 µ Tbl = 67,71 %
Total : 509,0 / 864 = 58,91 %
PAIRE a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle
A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal 47,80 %
1 EO -420 10 31.25
2 EO -120 12 37.50
3 EO 420 24 75.00 µ Tbl = 47,92 %
A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils 36,69 %
4 EO 600 5 15.63
5 EO -230 32 100.00
6 EO -130 21 65.63 µ Tbl = 60,42 %
A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander 48,50 %
7 EO 630 10 31.25
8 EO -110 11 34.38
9 EO -750 31 96.88 µ Tbl = 54,17 %
A.7 Janine Vanheck -Christine Louis 46,76 %
10 EO -630 14 43.75
11 EO 450 13 40.63
12 EO -200 25 78.13 µ Tbl = 54,17 %
A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier 45,02 %
13 EO -100 18 56.25
14 EO -450 23 71.88
15 EO 650 26 81.25 µ Tbl = 69,79 %
A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai 41,78 %
16 EO -200 30 93.75
17 EO 50 10 31.25
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 58,33 %
A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian 62,27 %
19 EO -100 13 40.63
20 EO 100 7 21.88
21 EO -100 24 75.00 µ Tbl = 45,83 %
A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire 49,42 %
22 EO 100 14 43.75
23 EO 120 22 68.75
24 EO 200 27 84.38 µ Tbl = 65,63 %
A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve 56,48 %
25 EO -110 18 56.25
26 EO -100 17 53.13
27 EO -170 24 75.00 µ Tbl = 61,46 %
Total : 497,0 / 864 = 57,52 %
PAIRE A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve
a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde 40,51 %
1 NS -420 22 68.75
2 NS 50 30 93.75
3 NS 480 32 100.00 µ Tbl = 87,50 %
a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza 46,41 %
4 NS 130 18 56.25
5 NS -170 16 50.00
6 NS -600 3 9.38 µ Tbl = 38,54 %
a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens 58,91 %
7 NS 630 22 68.75
8 NS -400 4 12.50
9 NS 480 23 71.88 µ Tbl = 51,04 %
a.6 Francoise Turin -Anne Beyne 56,25 %
10 NS -600 25 78.13
11 NS 450 19 59.38
12 NS -170 15 46.88 µ Tbl = 61,46 %
a.5 Helene Schyns -Yolande Davain 56,37 %
13 NS -100 14 43.75
14 NS -450 9 28.13
15 NS 620 22 68.75 µ Tbl = 46,88 %
a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval 52,31 %
16 NS -100 20 62.50
17 NS 100 30 93.75
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 68,75 %
a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert 51,39 %
19 NS 420 32 100.00
20 NS -110 5 15.63
21 NS 120 30 93.75 µ Tbl = 69,79 %
a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista 47,11 %
22 NS 100 18 56.25
23 NS 150 21 65.63
24 NS 200 5 15.63 µ Tbl = 45,83 %
a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle 57,52 %
25 NS -110 14 43.75
26 NS -100 15 46.88
27 NS -170 8 25.00 µ Tbl = 38,54 %
Total : 488,0 / 864 = 56,48 %
PAIRE a.5 Helene Schyns -Yolande Davain
A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier 45,02 %
1 EO -400 2 6.25
2 EO -150 24 75.00
3 EO 420 24 75.00 µ Tbl = 52,08 %
A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai 41,78 %
4 EO -100 31 96.88
5 EO -170 16 50.00
6 EO 100 5 15.63 µ Tbl = 54,17 %
A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian 62,27 %
7 EO 630 10 31.25
8 EO -110 11 34.38
9 EO -130 26 81.25 µ Tbl = 48,96 %
A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire 49,42 %
10 EO -1700 32 100.00
11 EO 450 13 40.63
12 EO 50 0 0.00 µ Tbl = 46,88 %
A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve 56,48 %
13 EO -100 18 56.25
14 EO -450 23 71.88
15 EO 620 8 25.00 µ Tbl = 51,04 %
A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal 47,80 %
16 EO -110 21 65.63
17 EO -570 32 100.00
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 71,88 %
A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils 36,69 %
19 EO -620 25 78.13
20 EO -110 27 84.38
21 EO 90 14 43.75 µ Tbl = 68,75 %
A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander 48,50 %
22 EO -90 27 84.38
23 EO 150 11 34.38
24 EO 450 9 28.13 µ Tbl = 48,96 %
A.7 Janine Vanheck -Christine Louis 46,76 %
25 EO 100 13 40.63
26 EO -100 17 53.13
27 EO -420 32 100.00 µ Tbl = 64,58 %
Total : 487,0 / 864 = 56,37 %
PAIRE B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe
B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere 52,08 %
1 EO 50 0 0.00
2 EO -150 24 75.00
3 EO 450 11 34.38 µ Tbl = 36,46 %
B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque 51,97 %
4 EO 90 26 81.25
5 EO -200 28 87.50
6 EO -130 21 65.63 µ Tbl = 78,13 %
B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens 49,07 %
7 EO 600 23 71.88
8 EO -400 28 87.50
9 EO 420 19 59.38 µ Tbl = 72,92 %
B14 Anne De Witte -Tina Katila 59,95 %
10 EO -660 23 71.88
11 EO 690 0 0.00
12 EO -110 3 9.38 µ Tbl = 27,08 %
B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker 36,00 %
13 NS 140 28 87.50
14 NS -420 23 71.88
15 NS 620 22 68.75 µ Tbl = 76,04 %
B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck 61,00 %
16 EO -110 21 65.63
17 EO -140 19 59.38
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 58,33 %
B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie 49,31 %
19 EO 200 3 9.38
20 EO -90 18 56.25
21 EO 90 14 43.75 µ Tbl = 36,46 %
B.2 Marilene Walton -Mado Miller 51,39 %
22 EO -110 31 96.88
23 EO 110 28 87.50
24 EO 450 9 28.13 µ Tbl = 70,83 %
B.6 Chantal Barro -Sophie Noach 36,57 %
25 EO -150 23 71.88
26 EO -100 17 53.13
27 EO -100 8 25.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 486,0 / 864 = 56,25 %
PAIRE a.6 Francoise Turin -Anne Beyne
A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai 41,78 %
1 EO -450 24 75.00
2 EO -120 12 37.50
3 EO 200 29 90.63 µ Tbl = 67,71 %
A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian 62,27 %
4 EO 130 14 43.75
5 EO -140 4 12.50
6 EO 100 5 15.63 µ Tbl = 23,96 %
A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire 49,42 %
7 EO 600 23 71.88
8 EO -150 18 56.25
9 EO 650 2 6.25 µ Tbl = 44,79 %
A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve 56,48 %
10 EO -600 7 21.88
11 EO 450 13 40.63
12 EO -170 17 53.13 µ Tbl = 38,54 %
A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal 47,80 %
13 EO -100 18 56.25
14 EO -450 23 71.88
15 EO 620 8 25.00 µ Tbl = 51,04 %
A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils 36,69 %
16 EO -110 21 65.63
17 EO -400 28 87.50
18 EO -200 30 93.75 µ Tbl = 82,29 %
A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander 48,50 %
19 EO -620 25 78.13
20 EO 100 7 21.88
21 EO -200 30 93.75 µ Tbl = 64,58 %
A.7 Janine Vanheck -Christine Louis 46,76 %
22 EO 100 14 43.75
23 EO 130 19 59.38
24 EO 200 27 84.38 µ Tbl = 62,50 %
A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier 45,02 %
25 EO 100 13 40.63
26 EO -150 31 96.88
27 EO -170 24 75.00 µ Tbl = 70,83 %
Total : 486,0 / 864 = 56,25 %
PAIRE B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen
B.2 Marilene Walton -Mado Miller 51,39 %
1 EO -450 24 75.00
2 EO -150 24 75.00
3 EO 420 24 75.00 µ Tbl = 75,00 %
B.6 Chantal Barro -Sophie Noach 36,57 %
4 EO 110 21 65.63
5 EO -170 16 50.00
6 EO -300 26 81.25 µ Tbl = 65,63 %
B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere 52,08 %
7 EO 630 10 31.25
8 EO -400 28 87.50
9 EO 480 9 28.13 µ Tbl = 48,96 %
B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque 51,97 %
10 EO -600 7 21.88
11 EO 420 24 75.00
12 EO -170 17 53.13 µ Tbl = 50,00 %
B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens 49,07 %
13 EO 90 8 25.00
14 EO 100 1 3.13
15 EO 620 8 25.00 µ Tbl = 17,71 %
B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker 36,00 %
16 EO -100 12 37.50
17 EO -170 25 78.13
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 55,21 %
B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian 46,99 %
19 NS -170 16 50.00
20 NS 100 25 78.13
21 NS 120 30 93.75 µ Tbl = 73,96 %
B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck 61,00 %
22 EO 200 2 6.25
23 EO 130 19 59.38
24 EO 460 1 3.13 µ Tbl = 22,92 %
B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie 49,31 %
25 EO -130 20 62.50
26 EO -100 17 53.13
27 EO -200 30 93.75 µ Tbl = 69,79 %
Total : 460,0 / 864 = 53,24 %
PAIRE a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval
A.7 Janine Vanheck -Christine Louis 46,76 %
1 EO -450 24 75.00
2 EO -150 24 75.00
3 EO 450 11 34.38 µ Tbl = 61,46 %
A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier 45,02 %
4 EO 90 26 81.25
5 EO 50 0 0.00
6 EO 100 5 15.63 µ Tbl = 32,29 %
A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai 41,78 %
7 EO 630 10 31.25
8 EO -400 28 87.50
9 EO 480 9 28.13 µ Tbl = 48,96 %
A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian 62,27 %
10 EO -660 23 71.88
11 EO -50 32 100.00
12 EO -200 25 78.13 µ Tbl = 83,33 %
A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire 49,42 %
13 EO 300 1 3.13
14 EO -480 32 100.00
15 EO 620 8 25.00 µ Tbl = 42,71 %
A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve 56,48 %
16 EO -100 12 37.50
17 EO 100 2 6.25
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 31,25 %
A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal 47,80 %
19 EO -620 25 78.13
20 EO -100 24 75.00
21 EO 120 2 6.25 µ Tbl = 53,13 %
A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils 36,69 %
22 EO -110 31 96.88
23 EO 110 28 87.50
24 EO 450 9 28.13 µ Tbl = 70,83 %
A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander 48,50 %
25 EO -500 28 87.50
26 EO -100 17 53.13
27 EO 180 0 0.00 µ Tbl = 46,88 %
Total : 452,0 / 864 = 52,31 %
PAIRE B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere
B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe 56,25 %
1 NS 50 32 100.00
2 NS -150 8 25.00
3 NS 450 21 65.63 µ Tbl = 63,54 %
B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker 36,00 %
4 NS 600 27 84.38
5 NS -140 28 87.50
6 NS -110 18 56.25 µ Tbl = 76,04 %
B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen 53,24 %
7 NS 630 22 68.75
8 NS -400 4 12.50
9 NS 480 23 71.88 µ Tbl = 51,04 %
B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian 46,99 %
10 NS -150 28 87.50
11 NS 450 19 59.38
12 NS -110 29 90.63 µ Tbl = 79,17 %
B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers 64,81 %
13 NS -110 3 9.38
14 NS -450 9 28.13
15 NS -100 5 15.63 µ Tbl = 17,71 %
B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide 42,13 %
16 NS -110 11 34.38
17 NS 50 22 68.75
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 51,04 %
B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux 40,86 %
19 NS -620 7 21.88
20 NS 100 25 78.13
21 NS 110 26 81.25 µ Tbl = 60,42 %
B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen 46,88 %
22 NS 100 18 56.25
23 NS 110 4 12.50
24 NS 200 5 15.63 µ Tbl = 28,13 %
B14 Anne De Witte -Tina Katila 59,95 %
25 NS 300 31 96.88
26 NS -150 1 3.13
27 NS -170 8 25.00 µ Tbl = 41,67 %
Total : 450,0 / 864 = 52,08 %
PAIRE B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque
B14 Anne De Witte -Tina Katila 59,95 %
1 NS -420 22 68.75
2 NS -120 20 62.50
3 NS 450 21 65.63 µ Tbl = 65,63 %
B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe 56,25 %
4 NS 90 6 18.75
5 NS -200 4 12.50
6 NS -130 11 34.38 µ Tbl = 21,88 %
B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker 36,00 %
7 NS 660 32 100.00
8 NS 50 28 87.50
9 NS 230 9 28.13 µ Tbl = 71,88 %
B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen 53,24 %
10 NS -600 25 78.13
11 NS 420 8 25.00
12 NS -170 15 46.88 µ Tbl = 50,00 %
B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian 46,99 %
13 NS -200 0 0.00
14 NS -450 9 28.13
15 NS 170 10 31.25 µ Tbl = 19,79 %
B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers 64,81 %
16 NS 110 31 96.88
17 NS 50 22 68.75
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 71,88 %
B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide 42,13 %
19 NS -50 22 68.75
20 NS -90 14 43.75
21 NS -200 2 6.25 µ Tbl = 39,58 %
B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux 40,86 %
22 NS 100 18 56.25
23 NS 180 29 90.63
24 NS 210 12 37.50 µ Tbl = 61,46 %
B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen 46,88 %
25 NS 300 31 96.88
26 NS -100 15 46.88
27 NS -140 17 53.13 µ Tbl = 65,63 %
Total : 449,0 / 864 = 51,97 %
PAIRE a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert
A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander 48,50 %
1 EO -450 24 75.00
2 EO 140 0 0.00
3 EO 450 11 34.38 µ Tbl = 36,46 %
A.7 Janine Vanheck -Christine Louis 46,76 %
4 EO 130 14 43.75
5 EO -170 16 50.00
6 EO -50 10 31.25 µ Tbl = 41,67 %
A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier 45,02 %
7 EO -100 32 100.00
8 EO -150 18 56.25
9 EO -750 31 96.88 µ Tbl = 84,38 %
A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai 41,78 %
10 EO 100 0 0.00
11 EO 300 27 84.38
12 EO -420 32 100.00 µ Tbl = 61,46 %
A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian 62,27 %
13 EO 300 1 3.13
14 EO -420 9 28.13
15 EO 620 8 25.00 µ Tbl = 18,75 %
A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire 49,42 %
16 EO -50 6 18.75
17 EO -170 25 78.13
18 EO 170 28 87.50 µ Tbl = 61,46 %
A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve 56,48 %
19 EO 420 0 0.00
20 EO -110 27 84.38
21 EO 120 2 6.25 µ Tbl = 30,21 %
A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal 47,80 %
22 EO 100 14 43.75
23 EO 110 28 87.50
24 EO 450 9 28.13 µ Tbl = 53,13 %
A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils 36,69 %
25 EO -600 31 96.88
26 EO -100 17 53.13
27 EO -170 24 75.00 µ Tbl = 75,00 %
Total : 444,0 / 864 = 51,39 %
PAIRE B.2 Marilene Walton -Mado Miller
B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen 53,24 %
1 NS -450 8 25.00
2 NS -150 8 25.00
3 NS 420 8 25.00 µ Tbl = 25,00 %
B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian 46,99 %
4 NS 130 18 56.25
5 NS -170 16 50.00
6 NS 100 27 84.38 µ Tbl = 63,54 %
B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers 64,81 %
7 NS 130 2 6.25
8 NS -380 10 31.25
9 NS 230 9 28.13 µ Tbl = 21,88 %
B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide 42,13 %
10 NS -630 18 56.25
11 NS 450 19 59.38
12 NS -140 23 71.88 µ Tbl = 62,50 %
B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux 40,86 %
13 NS -100 14 43.75
14 NS 100 31 96.88
15 NS 620 22 68.75 µ Tbl = 69,79 %
B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen 46,88 %
16 NS -50 26 81.25
17 NS 100 30 93.75
18 NS 620 28 87.50 µ Tbl = 87,50 %
B14 Anne De Witte -Tina Katila 59,95 %
19 NS -620 7 21.88
20 NS -90 14 43.75
21 NS 100 24 75.00 µ Tbl = 46,88 %
B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe 56,25 %
22 NS -110 1 3.13
23 NS 110 4 12.50
24 NS 450 23 71.88 µ Tbl = 29,17 %
B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker 36,00 %
25 NS -300 6 18.75
26 NS 140 26 81.25
27 NS -110 22 68.75 µ Tbl = 56,25 %
Total : 444,0 / 864 = 51,39 %
PAIRE A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire
a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza 46,41 %
1 NS -420 22 68.75
2 NS -100 28 87.50
3 NS 140 0 0.00 µ Tbl = 52,08 %
a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens 58,91 %
4 NS 110 11 34.38
5 NS -170 16 50.00
6 NS -130 11 34.38 µ Tbl = 39,58 %
a.6 Francoise Turin -Anne Beyne 56,25 %
7 NS 600 9 28.13
8 NS -150 14 43.75
9 NS 650 30 93.75 µ Tbl = 55,21 %
a.5 Helene Schyns -Yolande Davain 56,37 %
10 NS -1700 0 0.00
11 NS 450 19 59.38
12 NS 50 32 100.00 µ Tbl = 53,13 %
a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval 52,31 %
13 NS 300 31 96.88
14 NS -480 0 0.00
15 NS 620 22 68.75 µ Tbl = 55,21 %
a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert 51,39 %
16 NS -50 26 81.25
17 NS -170 7 21.88
18 NS 170 4 12.50 µ Tbl = 38,54 %
a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista 47,11 %
19 NS -100 19 59.38
20 NS 100 25 78.13
21 NS -100 8 25.00 µ Tbl = 54,17 %
a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle 57,52 %
22 NS 100 18 56.25
23 NS 120 10 31.25
24 NS 200 5 15.63 µ Tbl = 34,38 %
a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde 40,51 %
25 NS 100 19 59.38
26 NS -100 15 46.88
27 NS -50 26 81.25 µ Tbl = 62,50 %
Total : 427,0 / 864 = 49,42 %
PAIRE B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie
B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian 46,99 %
1 NS -420 22 68.75
2 NS -150 8 25.00
3 NS 450 21 65.63 µ Tbl = 53,13 %
B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers 64,81 %
4 NS -100 1 3.13
5 NS -200 4 12.50
6 NS -600 3 9.38 µ Tbl = 8,33 %
B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide 42,13 %
7 NS 630 22 68.75
8 NS -150 14 43.75
9 NS 450 16 50.00 µ Tbl = 54,17 %
B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux 40,86 %
10 NS -630 18 56.25
11 NS 450 19 59.38
12 NS -140 23 71.88 µ Tbl = 62,50 %
B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen 46,88 %
13 NS -100 14 43.75
14 NS -420 23 71.88
15 NS 620 22 68.75 µ Tbl = 61,46 %
B14 Anne De Witte -Tina Katila 59,95 %
16 NS -110 11 34.38
17 NS -140 13 40.63
18 NS -300 0 0.00 µ Tbl = 25,00 %
B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe 56,25 %
19 NS 200 29 90.63
20 NS -90 14 43.75
21 NS 90 18 56.25 µ Tbl = 63,54 %
B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker 36,00 %
22 NS 200 30 93.75
23 NS 180 29 90.63
24 NS 450 23 71.88 µ Tbl = 85,42 %
B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen 53,24 %
25 NS -130 12 37.50
26 NS -100 15 46.88
27 NS -200 2 6.25 µ Tbl = 30,21 %
Total : 426,0 / 864 = 49,31 %
PAIRE B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens
B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen 46,88 %
1 NS -450 8 25.00
2 NS -400 2 6.25
3 NS 450 21 65.63 µ Tbl = 32,29 %
B14 Anne De Witte -Tina Katila 59,95 %
4 NS 90 6 18.75
5 NS -170 16 50.00
6 NS -630 0 0.00 µ Tbl = 22,92 %
B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe 56,25 %
7 NS 600 9 28.13
8 NS -400 4 12.50
9 NS 420 13 40.63 µ Tbl = 27,08 %
B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker 36,00 %
10 NS -630 18 56.25
11 NS 450 19 59.38
12 NS -300 2 6.25 µ Tbl = 40,63 %
B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen 53,24 %
13 NS 90 24 75.00
14 NS 100 31 96.88
15 NS 620 22 68.75 µ Tbl = 80,21 %
B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian 46,99 %
16 NS -50 26 81.25
17 NS 50 22 68.75
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 66,67 %
B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers 64,81 %
19 NS 100 25 78.13
20 NS -130 2 6.25
21 NS 50 12 37.50 µ Tbl = 40,63 %
B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide 42,13 %
22 NS 90 10 31.25
23 NS 150 21 65.63
24 NS 450 23 71.88 µ Tbl = 56,25 %
B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux 40,86 %
25 NS 200 27 84.38
26 NS 170 28 87.50
27 NS -140 17 53.13 µ Tbl = 75,00 %
Total : 424,0 / 864 = 49,07 %
PAIRE A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander
a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert 51,39 %
1 NS -450 8 25.00
2 NS 140 32 100.00
3 NS 450 21 65.63 µ Tbl = 63,54 %
a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista 47,11 %
4 NS 630 32 100.00
5 NS -140 28 87.50
6 NS -110 18 56.25 µ Tbl = 81,25 %
a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle 57,52 %
7 NS 630 22 68.75
8 NS -110 21 65.63
9 NS -750 1 3.13 µ Tbl = 45,83 %
a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde 40,51 %
10 NS -660 9 28.13
11 NS 100 2 6.25
12 NS -170 15 46.88 µ Tbl = 27,08 %
a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza 46,41 %
13 NS -100 14 43.75
14 NS -450 9 28.13
15 NS -100 5 15.63 µ Tbl = 29,17 %
a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens 58,91 %
16 NS -150 4 12.50
17 NS -140 13 40.63
18 NS 630 31 96.88 µ Tbl = 50,00 %
a.6 Francoise Turin -Anne Beyne 56,25 %
19 NS -620 7 21.88
20 NS 100 25 78.13
21 NS -200 2 6.25 µ Tbl = 35,42 %
a.5 Helene Schyns -Yolande Davain 56,37 %
22 NS -90 5 15.63
23 NS 150 21 65.63
24 NS 450 23 71.88 µ Tbl = 51,04 %
a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval 52,31 %
25 NS -500 4 12.50
26 NS -100 15 46.88
27 NS 180 32 100.00 µ Tbl = 53,13 %
Total : 419,0 / 864 = 48,50 %
PAIRE A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal
a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle 57,52 %
1 NS -420 22 68.75
2 NS -120 20 62.50
3 NS 420 8 25.00 µ Tbl = 52,08 %
a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde 40,51 %
4 NS 130 18 56.25
5 NS -200 4 12.50
6 NS 200 32 100.00 µ Tbl = 56,25 %
a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza 46,41 %
7 NS 630 22 68.75
8 NS 50 28 87.50
9 NS 980 32 100.00 µ Tbl = 85,42 %
a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens 58,91 %
10 NS -750 4 12.50
11 NS 300 5 15.63
12 NS -140 23 71.88 µ Tbl = 33,33 %
a.6 Francoise Turin -Anne Beyne 56,25 %
13 NS -100 14 43.75
14 NS -450 9 28.13
15 NS 620 22 68.75 µ Tbl = 46,88 %
a.5 Helene Schyns -Yolande Davain 56,37 %
16 NS -110 11 34.38
17 NS -570 0 0.00
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 28,13 %
a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval 52,31 %
19 NS -620 7 21.88
20 NS -100 8 25.00
21 NS 120 30 93.75 µ Tbl = 46,88 %
a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert 51,39 %
22 NS 100 18 56.25
23 NS 110 4 12.50
24 NS 450 23 71.88 µ Tbl = 46,88 %
a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista 47,11 %
25 NS -600 1 3.13
26 NS -100 15 46.88
27 NS -140 17 53.13 µ Tbl = 34,38 %
Total : 413,0 / 864 = 47,80 %
PAIRE a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista
A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils 36,69 %
1 EO -450 24 75.00
2 EO -120 12 37.50
3 EO 450 11 34.38 µ Tbl = 48,96 %
A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander 48,50 %
4 EO 630 0 0.00
5 EO -140 4 12.50
6 EO -110 14 43.75 µ Tbl = 18,75 %
A.7 Janine Vanheck -Christine Louis 46,76 %
7 EO 600 23 71.88
8 EO -130 14 43.75
9 EO 480 9 28.13 µ Tbl = 47,92 %
A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier 45,02 %
10 EO -630 14 43.75
11 EO 450 13 40.63
12 EO -200 25 78.13 µ Tbl = 54,17 %
A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai 41,78 %
13 EO 100 6 18.75
14 EO -450 23 71.88
15 EO -100 26 81.25 µ Tbl = 57,29 %
A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian 62,27 %
16 EO -100 12 37.50
17 EO 100 2 6.25
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 31,25 %
A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire 49,42 %
19 EO -100 13 40.63
20 EO 100 7 21.88
21 EO -100 24 75.00 µ Tbl = 45,83 %
A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve 56,48 %
22 EO 100 14 43.75
23 EO 150 11 34.38
24 EO 200 27 84.38 µ Tbl = 54,17 %
A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal 47,80 %
25 EO -600 31 96.88
26 EO -100 17 53.13
27 EO -140 15 46.88 µ Tbl = 65,63 %
Total : 407,0 / 864 = 47,11 %
PAIRE B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian
B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie 49,31 %
1 EO -420 10 31.25
2 EO -150 24 75.00
3 EO 450 11 34.38 µ Tbl = 46,88 %
B.2 Marilene Walton -Mado Miller 51,39 %
4 EO 130 14 43.75
5 EO -170 16 50.00
6 EO 100 5 15.63 µ Tbl = 36,46 %
B.6 Chantal Barro -Sophie Noach 36,57 %
7 EO 600 23 71.88
8 EO -400 28 87.50
9 EO -150 28 87.50 µ Tbl = 82,29 %
B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere 52,08 %
10 EO -150 4 12.50
11 EO 450 13 40.63
12 EO -110 3 9.38 µ Tbl = 20,83 %
B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque 51,97 %
13 EO -200 32 100.00
14 EO -450 23 71.88
15 EO 170 20 62.50 µ Tbl = 78,13 %
B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens 49,07 %
16 EO -50 6 18.75
17 EO 50 10 31.25
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 33,33 %
B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen 53,24 %
19 EO -170 16 50.00
20 EO 100 7 21.88
21 EO 120 2 6.25 µ Tbl = 26,04 %
B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers 64,81 %
22 NS -90 5 15.63
23 NS 150 21 65.63
24 NS 460 31 96.88 µ Tbl = 59,38 %
B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck 61,00 %
25 EO -150 23 71.88
26 EO 620 0 0.00
27 EO -140 15 46.88 µ Tbl = 39,58 %
Total : 406,0 / 864 = 46,99 %
PAIRE B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen
B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens 49,07 %
1 EO -450 24 75.00
2 EO -400 30 93.75
3 EO 450 11 34.38 µ Tbl = 67,71 %
B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux 40,86 %
4 EO 600 5 15.63
5 EO -170 16 50.00
6 EO -130 21 65.63 µ Tbl = 43,75 %
B14 Anne De Witte -Tina Katila 59,95 %
7 NS 150 4 12.50
8 NS 50 28 87.50
9 NS 480 23 71.88 µ Tbl = 57,29 %
B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck 61,00 %
10 EO -130 2 6.25
11 EO 450 13 40.63
12 EO -170 17 53.13 µ Tbl = 33,33 %
B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie 49,31 %
13 EO -100 18 56.25
14 EO -420 9 28.13
15 EO 620 8 25.00 µ Tbl = 36,46 %
B.2 Marilene Walton -Mado Miller 51,39 %
16 EO -50 6 18.75
17 EO 100 2 6.25
18 EO 620 4 12.50 µ Tbl = 12,50 %
B.6 Chantal Barro -Sophie Noach 36,57 %
19 EO -620 25 78.13
20 EO 100 7 21.88
21 EO -200 30 93.75 µ Tbl = 64,58 %
B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere 52,08 %
22 EO 100 14 43.75
23 EO 110 28 87.50
24 EO 200 27 84.38 µ Tbl = 71,88 %
B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque 51,97 %
25 EO 300 1 3.13
26 EO -100 17 53.13
27 EO -140 15 46.88 µ Tbl = 34,38 %
Total : 405,0 / 864 = 46,88 %
PAIRE A.7 Janine Vanheck -Christine Louis
a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval 52,31 %
1 NS -450 8 25.00
2 NS -150 8 25.00
3 NS 450 21 65.63 µ Tbl = 38,54 %
a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert 51,39 %
4 NS 130 18 56.25
5 NS -170 16 50.00
6 NS -50 22 68.75 µ Tbl = 58,33 %
a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista 47,11 %
7 NS 600 9 28.13
8 NS -130 18 56.25
9 NS 480 23 71.88 µ Tbl = 52,08 %
a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle 57,52 %
10 NS -630 18 56.25
11 NS 450 19 59.38
12 NS -200 7 21.88 µ Tbl = 45,83 %
a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde 40,51 %
13 NS -100 14 43.75
14 NS -420 23 71.88
15 NS 620 22 68.75 µ Tbl = 61,46 %
a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza 46,41 %
16 NS -110 11 34.38
17 NS 50 22 68.75
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 51,04 %
a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens 58,91 %
19 NS -620 7 21.88
20 NS -90 14 43.75
21 NS 90 18 56.25 µ Tbl = 40,63 %
a.6 Francoise Turin -Anne Beyne 56,25 %
22 NS 100 18 56.25
23 NS 130 13 40.63
24 NS 200 5 15.63 µ Tbl = 37,50 %
a.5 Helene Schyns -Yolande Davain 56,37 %
25 NS 100 19 59.38
26 NS -100 15 46.88
27 NS -420 0 0.00 µ Tbl = 35,42 %
Total : 404,0 / 864 = 46,76 %
PAIRE a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza
A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire 49,42 %
1 EO -420 10 31.25
2 EO -100 4 12.50
3 EO 140 32 100.00 µ Tbl = 47,92 %
A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve 56,48 %
4 EO 130 14 43.75
5 EO -170 16 50.00
6 EO -600 29 90.63 µ Tbl = 61,46 %
A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal 47,80 %
7 EO 630 10 31.25
8 EO 50 4 12.50
9 EO 980 0 0.00 µ Tbl = 14,58 %
A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils 36,69 %
10 EO -660 23 71.88
11 EO 450 13 40.63
12 EO -140 9 28.13 µ Tbl = 46,88 %
A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander 48,50 %
13 EO -100 18 56.25
14 EO -450 23 71.88
15 EO -100 26 81.25 µ Tbl = 69,79 %
A.7 Janine Vanheck -Christine Louis 46,76 %
16 EO -110 21 65.63
17 EO 50 10 31.25
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 48,96 %
A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier 45,02 %
19 EO -620 25 78.13
20 EO -90 18 56.25
21 EO 90 14 43.75 µ Tbl = 59,38 %
A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai 41,78 %
22 EO 200 2 6.25
23 EO 150 11 34.38
24 EO 200 27 84.38 µ Tbl = 41,67 %
A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian 62,27 %
25 EO 200 5 15.63
26 EO -100 17 53.13
27 EO 50 4 12.50 µ Tbl = 27,08 %
Total : 401,0 / 864 = 46,41 %
PAIRE A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier
a.5 Helene Schyns -Yolande Davain 56,37 %
1 NS -400 30 93.75
2 NS -150 8 25.00
3 NS 420 8 25.00 µ Tbl = 47,92 %
a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval 52,31 %
4 NS 90 6 18.75
5 NS 50 32 100.00
6 NS 100 27 84.38 µ Tbl = 67,71 %
a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert 51,39 %
7 NS -100 0 0.00
8 NS -150 14 43.75
9 NS -750 1 3.13 µ Tbl = 15,63 %
a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista 47,11 %
10 NS -630 18 56.25
11 NS 450 19 59.38
12 NS -200 7 21.88 µ Tbl = 45,83 %
a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle 57,52 %
13 NS -100 14 43.75
14 NS -450 9 28.13
15 NS 650 32 100.00 µ Tbl = 57,29 %
a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde 40,51 %
16 NS 110 31 96.88
17 NS -140 13 40.63
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 62,50 %
a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza 46,41 %
19 NS -620 7 21.88
20 NS -90 14 43.75
21 NS 90 18 56.25 µ Tbl = 40,63 %
a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens 58,91 %
22 NS 100 18 56.25
23 NS 110 4 12.50
24 NS 420 15 46.88 µ Tbl = 38,54 %
a.6 Francoise Turin -Anne Beyne 56,25 %
25 NS 100 19 59.38
26 NS -150 1 3.13
27 NS -170 8 25.00 µ Tbl = 29,17 %
Total : 389,0 / 864 = 45,02 %
PAIRE B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide
B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux 40,86 %
1 NS -420 22 68.75
2 NS -120 20 62.50
3 NS 200 3 9.38 µ Tbl = 46,88 %
B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck 61,00 %
4 EO 600 5 15.63
5 EO -170 16 50.00
6 EO -110 14 43.75 µ Tbl = 36,46 %
B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie 49,31 %
7 EO 630 10 31.25
8 EO -150 18 56.25
9 EO 450 16 50.00 µ Tbl = 45,83 %
B.2 Marilene Walton -Mado Miller 51,39 %
10 EO -630 14 43.75
11 EO 450 13 40.63
12 EO -140 9 28.13 µ Tbl = 37,50 %
B.6 Chantal Barro -Sophie Noach 36,57 %
13 EO -100 18 56.25
14 EO -420 9 28.13
15 EO 300 18 56.25 µ Tbl = 46,88 %
B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere 52,08 %
16 EO -110 21 65.63
17 EO 50 10 31.25
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 48,96 %
B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque 51,97 %
19 EO -50 10 31.25
20 EO -90 18 56.25
21 EO -200 30 93.75 µ Tbl = 60,42 %
B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens 49,07 %
22 EO 90 22 68.75
23 EO 150 11 34.38
24 EO 450 9 28.13 µ Tbl = 43,75 %
B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers 64,81 %
25 EO 130 8 25.00
26 EO 200 2 6.25
27 EO 150 2 6.25 µ Tbl = 12,50 %
Total : 364,0 / 864 = 42,13 %
PAIRE A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai
a.6 Francoise Turin -Anne Beyne 56,25 %
1 NS -450 8 25.00
2 NS -120 20 62.50
3 NS 200 3 9.38 µ Tbl = 32,29 %
a.5 Helene Schyns -Yolande Davain 56,37 %
4 NS -100 1 3.13
5 NS -170 16 50.00
6 NS 100 27 84.38 µ Tbl = 45,83 %
a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval 52,31 %
7 NS 630 22 68.75
8 NS -400 4 12.50
9 NS 480 23 71.88 µ Tbl = 51,04 %
a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert 51,39 %
10 NS 100 32 100.00
11 NS 300 5 15.63
12 NS -420 0 0.00 µ Tbl = 38,54 %
a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista 47,11 %
13 NS 100 26 81.25
14 NS -450 9 28.13
15 NS -100 5 15.63 µ Tbl = 41,67 %
a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle 57,52 %
16 NS -200 2 6.25
17 NS 50 22 68.75
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 41,67 %
a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde 40,51 %
19 NS 100 25 78.13
20 NS -140 0 0.00
21 NS -100 8 25.00 µ Tbl = 34,38 %
a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza 46,41 %
22 NS 200 30 93.75
23 NS 150 21 65.63
24 NS 200 5 15.63 µ Tbl = 58,33 %
a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens 58,91 %
25 NS 100 19 59.38
26 NS -130 4 12.50
27 NS -170 8 25.00 µ Tbl = 32,29 %
Total : 361,0 / 864 = 41,78 %
PAIRE B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux
B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide 42,13 %
1 EO -420 10 31.25
2 EO -120 12 37.50
3 EO 200 29 90.63 µ Tbl = 53,13 %
B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen 46,88 %
4 NS 600 27 84.38
5 NS -170 16 50.00
6 NS -130 11 34.38 µ Tbl = 56,25 %
B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck 61,00 %
7 EO 630 10 31.25
8 EO 50 4 12.50
9 EO 480 9 28.13 µ Tbl = 23,96 %
B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie 49,31 %
10 EO -630 14 43.75
11 EO 450 13 40.63
12 EO -140 9 28.13 µ Tbl = 37,50 %
B.2 Marilene Walton -Mado Miller 51,39 %
13 EO -100 18 56.25
14 EO 100 1 3.13
15 EO 620 8 25.00 µ Tbl = 28,13 %
B.6 Chantal Barro -Sophie Noach 36,57 %
16 EO -870 32 100.00
17 EO -470 30 93.75
18 EO 630 1 3.13 µ Tbl = 65,63 %
B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere 52,08 %
19 EO -620 25 78.13
20 EO 100 7 21.88
21 EO 110 6 18.75 µ Tbl = 39,58 %
B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque 51,97 %
22 EO 100 14 43.75
23 EO 180 3 9.38
24 EO 210 20 62.50 µ Tbl = 38,54 %
B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens 49,07 %
25 EO 200 5 15.63
26 EO 170 4 12.50
27 EO -140 15 46.88 µ Tbl = 25,00 %
Total : 353,0 / 864 = 40,86 %
PAIRE a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde
A.5 Nicole Blondeau -Dominique van de Werve 56,48 %
1 EO -420 10 31.25
2 EO 50 2 6.25
3 EO 480 0 0.00 µ Tbl = 12,50 %
A.1 Antonella Couteaux -Nicole Marechal 47,80 %
4 EO 130 14 43.75
5 EO -200 28 87.50
6 EO 200 0 0.00 µ Tbl = 43,75 %
A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils 36,69 %
7 EO 630 10 31.25
8 EO 50 4 12.50
9 EO 420 19 59.38 µ Tbl = 34,38 %
A.2 Annie Legrand -Grazia Neuenschwander 48,50 %
10 EO -660 23 71.88
11 EO 100 30 93.75
12 EO -170 17 53.13 µ Tbl = 72,92 %
A.7 Janine Vanheck -Christine Louis 46,76 %
13 EO -100 18 56.25
14 EO -420 9 28.13
15 EO 620 8 25.00 µ Tbl = 36,46 %
A.3 Isabelle de Vanssay -Michele Berrier 45,02 %
16 EO 110 1 3.13
17 EO -140 19 59.38
18 EO 600 16 50.00 µ Tbl = 37,50 %
A.8 Liliane Otto -Elisabeth Bokai 41,78 %
19 EO 100 7 21.88
20 EO -140 32 100.00
21 EO -100 24 75.00 µ Tbl = 65,63 %
A.4 Ariane de Wasseige -Julia Carakehian 62,27 %
22 EO 110 6 18.75
23 EO 600 0 0.00
24 EO 420 17 53.13 µ Tbl = 23,96 %
A.9 Patrizia Vaccani -Marie J. de Wagheneire 49,42 %
25 EO 100 13 40.63
26 EO -100 17 53.13
27 EO -50 6 18.75 µ Tbl = 37,50 %
Total : 350,0 / 864 = 40,51 %
PAIRE A.6 Nicole de Block -Colette Grosfils
a.2 Jeanine Thys -Liliane Baptista 47,11 %
1 NS -450 8 25.00
2 NS -120 20 62.50
3 NS 450 21 65.63 µ Tbl = 51,04 %
a.1 Lydia Wildiers -Francoise Nibelle 57,52 %
4 NS 600 27 84.38
5 NS -230 0 0.00
6 NS -130 11 34.38 µ Tbl = 39,58 %
a.9 Edith Close -Chantal de Lichtervelde 40,51 %
7 NS 630 22 68.75
8 NS 50 28 87.50
9 NS 420 13 40.63 µ Tbl = 65,63 %
a.8 Annie Zeimes -Rose Marie Vaccarezza 46,41 %
10 NS -660 9 28.13
11 NS 450 19 59.38
12 NS -140 23 71.88 µ Tbl = 53,13 %
a.7 Joelle Coulie -Vinciane de Borrekens 58,91 %
13 NS -110 3 9.38
14 NS -450 9 28.13
15 NS -100 5 15.63 µ Tbl = 17,71 %
a.6 Francoise Turin -Anne Beyne 56,25 %
16 NS -110 11 34.38
17 NS -400 4 12.50
18 NS -200 2 6.25 µ Tbl = 17,71 %
a.5 Helene Schyns -Yolande Davain 56,37 %
19 NS -620 7 21.88
20 NS -110 5 15.63
21 NS 90 18 56.25 µ Tbl = 31,25 %
a.4 Dominique Bourgoignie -Mouche Deleval 52,31 %
22 NS -110 1 3.13
23 NS 110 4 12.50
24 NS 450 23 71.88 µ Tbl = 29,17 %
a.3 Nathalie Delahouse -Genevieve Moenaert 51,39 %
25 NS -600 1 3.13
26 NS -100 15 46.88
27 NS -170 8 25.00 µ Tbl = 25,00 %
Total : 317,0 / 864 = 36,69 %
PAIRE B.6 Chantal Barro -Sophie Noach
B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker 36,00 %
1 NS -450 8 25.00
2 NS -800 0 0.00
3 NS 450 21 65.63 µ Tbl = 30,21 %
B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen 53,24 %
4 NS 110 11 34.38
5 NS -170 16 50.00
6 NS -300 6 18.75 µ Tbl = 34,38 %
B10 Annie Van de Velde -Lucienne Stellian 46,99 %
7 NS 600 9 28.13
8 NS -400 4 12.50
9 NS -150 4 12.50 µ Tbl = 17,71 %
B.9 Wiesia Miroslaw -Katrien Berbers 64,81 %
10 NS -1100 2 6.25
11 NS 590 30 93.75
12 NS -200 7 21.88 µ Tbl = 40,63 %
B.8 Elisabeth Harmant -Bernadette Delwaide 42,13 %
13 NS -100 14 43.75
14 NS -420 23 71.88
15 NS 300 12 37.50 µ Tbl = 51,04 %
B16 Magda Moortgat -Agathe Housiaux 40,86 %
16 NS -870 0 0.00
17 NS -470 2 6.25
18 NS 630 31 96.88 µ Tbl = 34,38 %
B15 Martine Boyart -Danielle van der Kelen 46,88 %
19 NS -620 7 21.88
20 NS 100 25 78.13
21 NS -200 2 6.25 µ Tbl = 35,42 %
B14 Anne De Witte -Tina Katila 59,95 %
22 NS -50 8 25.00
23 NS 150 21 65.63
24 NS 200 5 15.63 µ Tbl = 35,42 %
B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe 56,25 %
25 NS -150 9 28.13
26 NS -100 15 46.88
27 NS -100 24 75.00 µ Tbl = 50,00 %
Total : 316,0 / 864 = 36,57 %
PAIRE B12 Genevieve Chetret -Dani De Keersmaeker
B.6 Chantal Barro -Sophie Noach 36,57 %
1 EO -450 24 75.00
2 EO -800 32 100.00
3 EO 450 11 34.38 µ Tbl = 69,79 %
B.3 Myriam de Timary -Nicole Leclere 52,08 %
4 EO 600 5 15.63
5 EO -140 4 12.50
6 EO -110 14 43.75 µ Tbl = 23,96 %
B.7 Marie Anne v.d. Plancke -Martine de Walque 51,97 %
7 EO 660 0 0.00
8 EO 50 4 12.50
9 EO 230 23 71.88 µ Tbl = 28,13 %
B.4 Claire Derieuw -Mady Buelens 49,07 %
10 EO -630 14 43.75
11 EO 450 13 40.63
12 EO -300 30 93.75 µ Tbl = 59,38 %
B13 Marie Christine Remy -Amelie Gobbe 56,25 %
13 EO 140 4 12.50
14 EO -420 9 28.13
15 EO 620 8 25.00 µ Tbl = 21,88 %
B11 Dominique Pernot -Dominique Sassen 53,24 %
16 NS -100 20 62.50
17 NS -170 7 21.88
18 NS 600 16 50.00 µ Tbl = 44,79 %
B.1 Olga Pletser -Dominique Stuyck 61,00 %
19 EO 200 3 9.38
20 EO 200 0 0.00
21 EO 90 14 43.75 µ Tbl = 17,71 %
B.5 Christiane Deprez -Sylvie Debie 49,31 %
22 EO 200 2 6.25
23 EO 180 3 9.38
24 EO 450 9 28.13 µ Tbl = 14,58 %
B.2 Marilene Walton -Mado Miller 51,39 %
25 EO -300 26 81.25
26 EO 140 6 18.75
27 EO -110 10 31.25 µ Tbl = 43,75 %
Total : 311,0 / 864 = 36,00 %
|